我想定义一个名为countRepeats的方法,该方法接受0到9的数字列表,并返回相邻重复字母的出现次数。
例如,
测试用例1::数组{0、1、2、2、1、2、2、1、3、3、1}出现了三个重复的数字
测试用例2:数组{0,1,1,1,1,2}发生了一次
下面是我的代码:
List<Integer> intlist = new ArrayList<Integer>();
int [] array = new int[]{};
while(sc.hasNext()){
intlist.add(sc.nextInt());
array = intlist.stream().mapToInt(i->i).toArray();
}
System.out.println("Number of occurrences: " + countRepeats(array));
public static long countRepeats(int [] array){
return IntStream.range(0, array.length-1)
.filter(n -> array[n] > 0)
.filter(i -> (array[i] == array[i+1]))
.peek(System.out::println)
.count();
}
但是,我的测试用例2未能获得理想的结果。有人可以启发我吗?
答案 0 :(得分:3)
基于原始发布者的解决方案,如果我们检查重复的对是否属于较大序列的一部分(并检查数组的末尾),则可以避免装箱。
var testVal = 11.11;
var childGrid = $('#SomePayments_' + paymentId).data('kendoGrid');
var childRow = $(e).closest('tr');
var childData = childGrid.dataItem(childRow);
childData.OrderLevel = "A";
//childGrid.refresh();
// Get reference to parent row and payment data.
var detailRow = childRow.closest('div');
var parentRow = detailRow.closest('tr').prev()[0];
var paymentData = $("#PaymentsGrid").data("kendoGrid").dataItem(parentRow);
paymentData.ShortageAmt = testVal;
paymentData.UpstartAmt = testVal;
这并不是真正的优势。
(行
import java.util.*;
import java.util.stream.*;
interface CountRepeats {
static void main(String[] args) {
test(0, 1, 2, 2, 1, 2, 2, 1, 3, 3, 1);
test(0, 1, 1, 1, 1, 2);
}
static void test(int... digits) {
System.err.println(
countRepeats(digits)+": "+Arrays.toString(digits)
);
}
static long countRepeats(int[] array) {
return IntStream.range(0, array.length-1)
.filter(i ->
array[i] == array[i+1] && (
i+2 >= array.length ||
array[i] != array[i+2]
)
)
.count();
}
}
应该是
i+2 >= array.length ||
避免整数溢出引起 i >= array.length-2 ||
。旧语言及其残破的整数...)
答案 1 :(得分:1)
这使用比较连续元素的谓词:
public static long countRepeats(int [] array){
return IntStream.range(1, array.length)
.filter(i -> i - 2 < 0 || array[i - 2] != array[i])
.filter(i -> array[i] == array[i - 1])
.count();
}
第一个filter
操作旨在消除重复,以强制计数为1,其中元素连续重复两次以上。第二个只是删除不连续重复的元素。