我在那里，几乎要再次向分包商发送一封愤怒的邮件。他们使用Post而不是...
$comment = new Comment();
$form = $this->createForm(CommentType::class, $comment);
$form->handleRequest($request);
if ($form->isSubmitted() && $form->isValid()) {
$comment->setUser($this->getUser());
$em->persist($comment);
$em->flush();
}
报告错误，我认为这是愚蠢的，因为printf(...)被（行）缓冲了。尤其是当我在一个断言处理程序中找到其中的一张照片时（可能以fprintf(stderr, ...)结尾，它不会刷新打开的文件）。
但是仔细看所有的印刷品，所有印刷品都以换行符结尾。而且由于stdout是行缓冲的（默认情况下），所以我想：同花顺是否有区别？
答案 0 :(得分：1)
的确，如果流被行缓冲并且所有输出都以换行符结尾，那么为了确保输出不被延迟并且不因异常终止而不会丢失输出，行缓冲同样有效因为没有缓冲。 （如果在需要的地方连续使用fflush，则可以做出类似的陈述。）
但是，您所做的以及您所依赖的语句“ stdout是行缓冲的（默认情况下）”是错误的。相反，除了stderr以外，所有stdio文件默认情况下仅在连接到交互式设备时才被行缓冲（或可能没有缓冲）（tty）。否则它们将被完全缓冲。
每个7.21.3 文件，¶7（重点是我的）：
在程序启动时，预定义了三个文本流，无需显式打开它们-标准输入（用于读取常规输入），标准输出（用于写入常规输出）和标准错误（用于写入诊断输出）。最初打开时，标准错误流未完全缓冲；当且仅当可以确定流不引用交互式设备时，标准输入流和标准输出流才被完全缓冲。
和7.21.5.3 fopen函数，¶8：
打开后，当且仅当可以确定不引用交互式设备时，流才会完全缓冲。流的错误和文件结束指示符已清除。
答案 1 :(得分：0)
以换行符结尾时，行缓冲的文件和未缓冲的文件之间是否有区别？
同花顺有什么区别吗？
鉴于 flush 是“任何未写入的缓冲区内容都将传输到主机环境” C11dr§7.21.34
如果所有stdout输出都以'\n'结尾，并且该流是 unbuffered 或 line buffered ，则随后的刷新不会可以做任何事情，因为没有未写入的数据。
C规范在这里有点松散。详细行为是定义的实现。最好使用fflush(stdout);以确保到那时为止已清除输出。 More info。