Question

（基于here已经提供的示例。）对于下面的模块，

// fruit.js
export const apple = 'apple';

export const strawberry = () => 'strawberry';

export default () => `banana and ${strawberry()} `;

我想编写一个测试来验证默认导出的函数是否正确调用了函数 strawberry >。为此，我尝试了以下测试，

// partial_mock.js
import defaultExport, { strawberry } from '../fruit';

jest.mock('../fruit', () => {
  const originalModule = require.requireActual('../fruit');
  const mockedModule = jest.genMockFromModule('../fruit');

  // Mock the exported 'strawberry' function.
  return Object.assign({}, mockedModule, originalModule, {
    strawberry: jest.fn(() => 'mocked strawberry'),
  });
});

it('does a partial mock', () => {
  expect(strawberry()).toBe('mocked strawberry');

  const defaultExportResult = defaultExport();
  expect(defaultExportResult).toBe('banana and mocked strawberry');
});

但是没有调用模拟函数，而是调用了实际函数。

 × does a partial mock (21ms)

  ● does a partial mock

    expect(received).toBe(expected) // Object.is equality

    Expected: "banana and mocked strawberry"
    Received: "banana and strawberry "

这是预期的吗？

我的考试有效吗？我考试中错过了什么吗？

Answer 1

正在发生的事情是，当Jest导入fruit.js来从中生成模拟时，默认导出中的匿名函数已经在其关闭时获取了对实际strawberry的引用。

因此，Jest所做的全部工作就是为以后导入其的任何其他模块模拟strawberry。您的测试套件。

本文介绍了解决此问题的一些方法：https://medium.com/@qjli/how-to-mock-specific-module-function-in-jest-715e39a391f4

我的建议是在采用任何变通办法之前考虑重构您的逻辑：

fruit.js中的某些功能是否充当实现细节或用于分解逻辑？也许您可以像对待私有类方法一样对待它们，并通过defaultExport本身对其进行测试。
如果它们的逻辑是如此独立，以至于需要在测试之间进行模拟，那么这些功能应该驻留在单独的模块中吗？

测试中的函数不会调用使用Jest创建的部分模块模拟函数

1 个答案: