Question

我有两个列表：

List<Integer> l1 = new ArrayList<Integer>();

List<List<Integer>> l2 = new ArrayList<List<Integer>>();

我使用l1.add()在列表l1中添加了一些数字。

然后我使用l2.add(index, l1)将列表l1添加到第二个列表l2（现在是Arraylist的列表）中。

然后我要进行其他计算时清除l1并创建将再次添加到l2的列表。使用l1.clear()完成清除。在清除l1时，我注意到l2也已清除。 l2.add()是否仅创建对l1的引用？

Answer 1

对于ArrayList等对象，将它们传递给函数时（如此处的add），您传递其地址的副本，以便函数可以工作或保存该地址（如{{ 1}}，将其保存在第二个列表中），因此add之类的对象上的任何更改都将反映在第二个列表中，除非您创建新列表并将其分配给第一个列表（现在它引用了另一个地址）），但您的第二个列表具有您上一个列表的地址，并可以进行处理。
例如：

clear

Answer 2

是的，在Java中，它使用已添加到列表中的特定对象的引用。

例如：

放置 l1 和 l2 两个列表。

现在，

String a="Some String";
l1.add(a);
l2.add(l1);

这意味着 l1 在索引0处具有 a 。和 l2 在索引0处具有 l1 。

情况1：如果我们需要从 L1 获取a的值，则就像

l1.get(0);

与 l2 一样，

l2.get(0).get(0);

现在回答：

l1.clear();

清除 l1 的所有元素。那么清除 l1 因为它不存在后如何访问 a 的值。

代码：

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class demo {

public static void main(String[] args) {
    List l1 = new ArrayList<>();
    List l2 = new ArrayList<>();
    String a = "some value";
    l1.add(a);
    l2.add(l1);
    System.out.println("l1 Size : " + l1.size());
    System.out.println("l2 Size : " + l2.size());
    l1.clear();
    System.out.println("l1 updated Size : " + l1.size());
    System.out.println("l2 updated Size : " + l2.size());
  }
}

输出：

l1 Size : 1
l2 Size : 1
l1 updated Size : 0
l2 updated Size : 1

在Java中将值添加到列表中是否会复制数据或创建引用？

2 个答案: