有什么方法可以验证模拟或存根是否有效？

Question

假设我有一个使用以下伪代码

定义的类和方法

class Book
  def quick_info
    return title + " " + author
  end
end

如果我在一些使用此Book类的其他类上编写单元测试，我会为Book.quick_info的方法调用创建一个存根。

现在我发现如果我的Book类要更改，则会出现问题，例如quick_info方法已重命名为short_description。我的单元测试仍然会使用quick_info，看起来我的测试通过就好了，实际上它应该是失败的。

我想知道是否有一些东西可以运行来验证我的测试中的存根/模拟实际上是由正确的类和方法组成的。也许这样的东西可以在持续集成服务器上运行，只是为了验证事情是否匹配？

Hrmm ....现在我想到了一个想法。甚至可以创建一个不存在的mock / stubbed方法吗？如果没有，那么这整个问题都没有实际意义。

修改

我刚刚尝试使用rspec 2，我知道我可以创建一个Book实例并创建一个名为i_dont_exist的方法，我可以调用它。所以我的问题仍然存在。有没有办法验证我的模拟/存根是否与实际存在的类/对象匹配？

Answer 1

Mocha有一个选项：

Mocha::Configuration.prevent(:stubbing_non_existent_method)

虽然它要求您模拟现有对象。 如果你从'scratch'创建一个模拟它将无法工作（因为它不知道应该有什么方法）。

就最佳实践而言，恕我直言，你正在从错误的方向看待它。 您还应该对Book类进行单元测试，因此在重命名方法时会出现测试失败。这应该是足够强大的信号来'grep'代码，看看是否有更多的调用此方法。

另外（除非这只是一个例子）为什么你还想要模拟Book？它只是一个数据 - 您通常希望模拟外部服务等，并在测试中使用真实数据对象。