Question

考虑下面执行的bash命令。

供man xargs参考：

-t，--verbose 在执行之前，在标准错误输出上打印命令行。

# `printf` (1)
echo "meeny miny moe" | xargs -t -I {} printf "%q " "{}"
printf %q  meeny miny moe
'meeny miny moe'

# Then let's try the command output by `xargs`
printf %q  meeny miny moe
meenyminymoe

# `printf` (2)
echo "meeny miny moe" | xargs -t -I {} sh -c 'printf "%q " "$@"' -- "{}"
sh -c printf "%q " "$@" -- meeny miny moe
meeny\ miny\ moe

# Then let's try the command output by `xargs`
sh -c printf "%q " "$@" -- meeny miny moe
printf: usage: printf [-v var] format [arguments]

# `printf` (3)
printf "%q " "meeny miny moe"
meeny\ miny\ moe

好，（2）等同于（3），两者对我来说都是有意义的。我有几个问题。

问题1 为什么xargs用-t输出了错误的命令：执行此命令会产生与实际xargs执行完全不同的结果？那里缺少什么，xargs没有打印出来？

问题2 为什么（1）的结果与（2）和（3）的结果不同？是xargs单引号输出的结果，还是出于某种原因printf这样做了？

将%q替换为%s和

echo "meeny miny moe" | xargs -t -I {} printf "%s " "{}"
printf %s  meeny miny moe
meeny miny moe

结果不同，所以我假设不是xargs在引用输出，是printf吗？仅使用printf而没有xargs时，如何才能达到相同的结果？为什么printf仅在xargs的情况下会如此？

Answer 1

问题1

打印命令时，xargs省略引号。它应该写成：

printf "%q " "meeny miny moe"

没有引号，您得到：

printf %q  meeny miny moe

（请注意两个空格字符）

问题2

printf %q在1）和2）中的输出是不同的，但它们都是正确的。

区别在于1）使用的是printf可执行文件（可能在/usr/bin中，而2使用的是shell提供的printf内置文件。

>

尝试一下：

$ printf '%q\n' "meeny miny moe"
meeny\ miny\ moe

$ /usr/bin/printf '%q\n' "meeny miny moe"
'meeny miny moe'

$ command printf '%q\n' "meeny miny moe"
meeny\ miny\ moe

xargs中的bash printf转义格式（％q）

1 个答案:

问题1

问题2