产量 （）：https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/yield
notify_one （）：http://www.cplusplus.com/reference/condition_variable/condition_variable/notify_one/
案例：
线程A应该完成其所做的所有工作，然后唤醒线程B来完成其工作。
我在线程A'run（）函数中编写了notify_one（）调用。
是否有可能线程A发出信号notify_one（）但即使线程B准备就绪，线程A仍被重新调度了？
notify_one（）和yield（）彼此相等吗？
答案 0 :(得分：3)
yield和notify_one无关。
yield是一个（向OS发出的）放弃当前时间片的处理请求。该线程仍将在下一次安排。想象一个进程分配了10ms。如果在5毫秒后调用yield，则操作系统可以运行另一个进程。下次轮到它运行时，它仍能获得完整的10ms。操作系统不必满足请求。
condition_variable::notify_one与condition_variable::wait结合使用。如果有任何线程在等待，则保证notify_one唤醒其中之一。如果没有等待的线程，则notify_one将不执行任何操作。
请注意，条件变量在调用wait时必须与1个互斥体一起使用，以保护某些共享状态（ condition ），并且它正在等待另一个线程在条件为真时发出信号
是否有可能线程A发出信号notify_one（）但即使线程B准备就绪，线程A仍被重新调度了？
是的。使用Mesa语义，发信号通知正在等待的线程只会解除阻塞另一个线程。当前线程可能会继续运行，直到时间用完。使用Hoare语义，信令线程将立即切换到等待线程。但是，几乎所有条件实现都使用Mesa语义。
notify_one（）和yield（）彼此相等吗？
“等效”表示它们执行相同的操作。事实并非如此。我想您是想问一下它们是否是互补的，或者它们是否属于同一同步方案，而答案是否定的，就像我上面解释的那样。
如果我们使用
notify_one()唤醒线程，是否还需要yield()
如果线程A刚刚用nofity_one唤醒了线程C，而您希望尽快运行线程C，则可以调用yield来放弃线程A其余的时间片。但是，不需要操作系统来批准您的请求。而且可能在线程C之前安排了许多您无法控制的线程。
答案 1 :(得分：0)
两者之间有区别。在您的情况下，有可能您可以同时使用它们中的任何一个。 yield更通用，notify_one提供了对程序流的更多控制。
yield：放弃处理器，以便操作系统可以调度任何其他线程。
notify_one：发信号通知一个条件，以便等待该条件的线程之一可以恢复。
线程A应该完成所有操作，然后唤醒 线程B来完成其工作。
notify_one是正确的选择，其中一个线程等待条件，而另一个线程可以发出信号。