Question

我在创建使用NSSecureCoding及其子类的类时遇到了麻烦。

class ClassA: NSObject, NSSecureCoding {
    public static var supportsSecureCoding: Bool { return true }
}

class ClassB: ClassA {
    public static var supportsSecureCoding: Bool { return true } // "Cannot override static var"
}

由于NSObject.h中的文档说，

此属性必须在所有允许安全编码的类上返回YES。采用NSSecureCoding并覆盖initWithCoder：的类的子类也必须覆盖此方法并返回YES。 //编写用于解码数据的方法时，应查阅《安全编码指南》。

Objective-C：

@property (class, readonly) BOOL supportsSecureCoding;

迅速：

public static var supportsSecureCoding: Bool { get }

我正在使用Xcode 10.0，在Swift 4.0和Swift 4.2上都尝试过。人们如何解决这个问题？任何帮助表示赞赏。

更新：使用public class var supportsSecureCoding时，它可以编译，但是使用“优化速度”时，它将在运行时崩溃。

Answer 1

当它的定义与其父类相同时，Swift的当前优化器似乎会抑制生成重写的getter方法。多么聪明的优化器！？

这种黑客行为会抑制这种过强的优化。

class ClassB: ClassA {

    //...

    static private var secureCoding = true
    override public class var supportsSecureCoding: Bool { return secureCoding }

}

static private let的效果不同。因此，当Swift优化器更加聪明时，上面的代码可能无法正常工作。最好尽快发送错误报告。

似乎Swift优化器已经足够聪明了，上面的解决方法可能不起作用。（请参阅Martin R的评论。）

您可能需要删除private。

class ClassB: ClassA {

    //...

    static var secureCoding = true
    override public class var supportsSecureCoding: Bool { return secureCoding }

}

Answer 2

类声明中的

static是final class的别名，即类型方法不能在子类中覆盖。您想要的是一种class方法

public class var supportsSecureCoding: Bool { return true }

可以在子类中用

覆盖

override public class var supportsSecureCoding: Bool { return true }

Answer 3

修复了我的问题

private static var secureCodingWorkaround = true
@objc override public class var supportsSecureCoding: Bool { return secureCodingWorkaround }

Answer 4

我无法获得上述任何答案。这绝对是 Apple 方面的一个错误，他们需要解决，因此请确保将其发送到反馈系统中。我什至没有运气就添加了@objc。

对于未指定安全编码的初始化，Swift 5.3 编译器现在为 NSKeyedArchiver 提供了弃用消息..但显然该语言不允许在子类中覆盖它。

当我不覆盖变量时，我得到：错误：“子类”类具有支持安全编码的超类，但“子类”覆盖 -initWithCoder: 并且不覆盖 +supportsSecureCoding。该类必须实现 +supportsSecureCoding 并返回 YES 以验证其 -initWithCoder: 的实现是否符合安全编码。 (NSInvalidUnarchiveOperationException)

当我覆盖变量时，我得到：“无法覆盖静态变量”

有条件的解决方法：

这个解决方法对我有用，因为我有一个超类型，它有点抽象，因为它在没有子类型的情况下永远不会被使用。如果您有类似的设置，这应该适合您：

public class Supertype: NSObject, NSCoding {
     ...

}

子类型：

public class SubType: Supertype, NSSecureCoding {

     public static var supportsSecureCoding = true
     ...
}

这样，var 至少出现在我使用的所有子类型中。

如果您直接实例化并使用 Supertype，这对您不起作用。

使用“优化速度”选项时，{supportsSecureCoding`崩溃

4 个答案: