如果某个表的索引为(A,B, C,D)，那么是否有理由同时拥有索引(A,B, Y,Z)或(B,A, C,D)？
我要问的是，这两个都提供了一个机会来混合索引的部分，在第一种情况下是前缀A,B，在第二种情况下是后缀C,D，允许复杂索引以较低的成本添加。也就是说，我从来都没有完成这项工作，我想知道这两个索引是否很少或没有优势，或者我是否错过了什么。
答案 0 :(得分：1)
在某些情况下，同时拥有索引(A,B,C,D)和(A,B,Y,Z)是有意义的。如果你认为A＆amp; B是经常使用的柱子，它们不是非常有选择性的，而C＆amp; C的组合。 D或Y＆amp; Z更具选择性，但使用频率较低。或者在A＆amp; B本身就是有选择性的，但是对于某些查询也有选择C＆amp; C的覆盖索引是有用的。 D或Y＆amp; Z.甚至是(A,B,C,D)和(A,B,Y,Z)都必须唯一的情况。您甚至可以提出在(A,B)上建立第三个索引值得的情况，因为您希望对仅指定A＆amp; A的查询进行索引范围扫描。 B尽可能高效。但这些往往是不寻常的情况。
我不确定我是否有机会将索引混为一谈。我不熟悉任何允许多个索引使用相同索引结构的数据库引擎，如果这是你的建议。