Question

下面的代码应该只创建一次类thread_local，但最终每次访问都会对其进行初始化

#include <iostream>
#include <thread>

using std::cout;
using std::endl;

template <typename T>
class Something {
public:
    struct TLBookkeeping {
        TLBookkeeping() {
            std::cout << "TLBookkeeping() " << std::this_thread::get_id() << std::endl;
        }
    };

    static void foo();
    static thread_local TLBookkeeping bookkeeping_;
};

template <typename T>
thread_local typename Something<T>::TLBookkeeping Something<T>::bookkeeping_;

template <typename T>
void Something<T>::foo() {
    std::cout << &bookkeeping_ << std::endl;
    std::cout << &bookkeeping_ << std::endl;
}

namespace {
struct Struct {};
}

int main() {    
    Something<Struct>::foo();
}

（https://wandbox.org/permlink/fgqCDHV0axKDRt89）

有趣的是，该错误仅在Struct位于匿名名称空间中时显示。

有人知道这是Clang错误（gcc正确吗-https://wandbox.org/permlink/hsxRj8OdYbt4Eeck）还是thread_local的固有错误用法？如果是后者，正确的用法是什么？如果是前者，错误到底是什么？并记录在某处吗？我们应该打开错误报告吗？

Answer 1

当您发现编译器导致相对确定的运行时行为时，这是不正确的；而另一个流行的编译器不会导致相同的行为-IMHO就足以对上述编译器提交错误。

根据@SamVarshavchik的建议，您：

访问LLVM's bug tracker
如果没有帐户，请创建一个帐户
查找重复项（例如，使用“本地线程”一词）
如果找不到一个-提交错误

我已经做到了，所以现在有了bug 42111。

在最坏的情况下-它会被标记为骗子。

编辑：这不是一个骗子，并且刚刚（2019年6月5日）已修复。

clang thread_local初始化中的错误

1 个答案: