Question

假设我们具有以下结构（其中T和U是int，long，char等任何基本数据类型）

public class Acquaintance {

    private String name;
    private String phone;

    public Acquaintance(String name, String phone) {

        this.name = name;
        this.phone = phone;
    }

    public static String getName() {
        return this.name;
    }

    public String getPhone() {
        return this.phone;
    }

    public void printContact() {
        System.out.println("Name: " + this.name + ", Phone: " + this.phone);

    }

}

和另一个结构

public class Friend extends Acquaintance {

    private String address;
    private String birthdate;

    public Friend(String name, String phone, String birthdate, String address) {
        super(name, phone);
        this.address = address;
        this.birthdate = birthdate;
    }

    public void printContact() {
        /* This is where I'm having trouble. 
        I don't know how to access the name, 
        and phone which are contained in the superclass.
        */


        System.out.println("Name: " + "Phone: " + "Birthdate: " + this.birthdate + "Address: " + this.address);
    }

}

现在我分配

struct S1 {
   T t1;
   U u1;
};

并且struct S2 { T t2; U u2; };被定义为

struct S1* s1 = malloc(sizeof(*s1))

如果我继续绕过container_of，则可以完成以下操作

#define container_of(ptr, type, member) ({ \
    const typeof( ((type *)0)->member ) \
    *__mptr = (ptr);
    (type *)( (char *)__mptr - offsetof(type,member) );})

现在，我的查询假设此类操作相互遗忘（例如在不同的库中），这将导致奇怪的值修改。

上下文是：

我对S1有自己的代码，但是当我将t1传递给另一个库代码时，它具有另一个类似的结构S2，并且最终也修改了u1的值。有什么方法可以防止这种无意的用例？另外，假设在接口的每一端都有一个T* x指针，但是出于实现它们的目的，接口实现者和接口客户端都将其存储为结构S1和S2的一部分。同样在这种情况下，可能会出现相同的情况，其中大多数服务器代码将不可更改。在这些情况下，我们如何解决这个问题？

来自内核V4L2框架here

的真实示例

struct S2* s2 = container_of(x, struct S2, t2)
//Here s2->u2 is the same value as that of s1->u1

现在，我分配了如下结构：

T* x

这是static void __fill_v4l2_buffer(struct vb2_buffer *vb, void *pb) { struct v4l2_buffer *b = pb; struct vb2_v4l2_buffer *vbuf = to_vb2_v4l2_buffer(vb); : : b->flags = vbuf->flags;

的定义

my_v4l2_driver_video_buf{
    struct vb2_buffer vb;
    dma_addr_t addr;
}

注意：dma_addr_t也是32位

然后我将指向vb2_v4l2_buffer的指针传递给v4l2框架。它修改了函数struct vb2_v4l2_buffer { struct vb2_buffer vb2_buf; __u32 flags; __u32 field; struct timeval timestamp; struct v4l2_timecode timecode; __u32 sequence; };中的标志，最终我将vb的标志设置为与结构相同的__fill_v4l2_buffer

结构相似及其内部元素布局

0 个答案: