非聚集行索引与列存储索引之间的区别

Question

基于非群集行的索引和基于列存储的索引有什么区别？ 例如，有一个包含以下列的表：

ID, Name, family, Description

索引创建脚本：

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_Name   
ON TestTable (Name);   


CREATE NONCLUSTERED COLUMNSTORE INDEX IX_Name_CS 
ON TestTable (Name);   

我认为在索引页面中，上述两个索引具有相同的结构？那么上述两个索引之间有什么区别？

Answer 1

行存储和列存储索引完全不同。您是否查看过documentation？

但是，对于单列，非聚集索引的差异较小。一个基本的区别是列存储自动压缩数据。这样可以大大减少索引的大小。

另一方面，列存储索引通常不用于索引查找操作。通常，整个列都会被扫描。因为列存储索引中的列在行中要小得多，所以这比全表扫描要快得多。通常，它也比扫描具有一列的行存储索引要快。

要使用哪个索引取决于您要运行的查询的类型。我怀疑对于单列，行存储在更多情况下更合适。