我最近与几个人进行了几次讨论，讨论业务错误是否应该是SOAP Fault。我们已经在该主题上在线找到了许多讨论，并得出结论，SOAP错误和错误对象均被接受。
现在假设这是正确的，我们喜欢这样的事实：所有错误都以相同的方式处理，并因业务错误而发生SOAP错误。但是，根据规范，由于SOAP Faults必须为HTTP 500，因此我们现在获得了针对业务错误的HTTP 500状态代码：
https://www.w3.org/TR/2000/NOTE-SOAP-20000508/#_Toc478383507
如果在处理请求时出现SOAP错误，则SOAP HTTP服务器必须发出HTTP 500“内部服务器错误”响应，并在响应中包含SOAP消息，其中包含指示SOAP的SOAP Fault元素（请参阅第4.4节）。处理错误。
对于SOAP 1.2，我发现了以下内容：
https://www.w3.org/TR/2007/REC-soap12-part2-20070427/#soapinhttp
此SOAP与HTTP的绑定旨在适当地使用HTTP作为应用程序协议。例如，成功的响应将以状态代码200或202发送，而失败则显示为4XX或5XX。
那么我可以安全地假设业务SOAP错误也需要使用HTTP 500吗？
假设您拥有一个包含数百种服务的EBS，并且为所有这些服务运行着监视工具。您的监控如何知道系统错误和业务错误之间的区别？