Question

这种行为背后的理由是什么？

如果由于某种原因我在事务之外执行了两个合适的操作（不推荐，我知道！）并且我已经将Hibernate配置为自动刷新，我会期望它自动刷新第二个操作是应该触发自动刷新的操作（如list，iterate或executeUpdate）。

如果没有对autoFlushIfRequried方法的第二行进行显式检查，那将会发生什么：

protected boolean autoFlushIfRequired(Set querySpaces) throws HibernateException {
    errorIfClosed();
    if ( ! isTransactionInProgress() ) {
        // do not auto-flush while outside a transaction
        return false;
    }
    AutoFlushEvent event = new AutoFlushEvent(querySpaces, this);
    AutoFlushEventListener[] autoFlushEventListener = listeners.getAutoFlushEventListeners();
    for ( int i = 0; i < autoFlushEventListener.length; i++ ) {
    autoFlushEventListener[i].onAutoFlush(event);
    }
    return event.isFlushRequired();
}

更新：感谢axtavt找到导致此更改的Hibernate问题（在3.2中）：FlushMode.AUTO -> COMMIT when outside a transaction。

相关问题仍然存在：delay IDENTITY insertions in the case of FlushMode.MANUAL/NEVER，但两个讨论都没有说明“在交易之外运营时，FlushMode.AUTO是一件坏事。”

Answer 1

因为FlushMode的文件说明

有时会在查询执行之前刷新会话，以确保查询永远不会返回失效状态。这是默认的刷新模式。

所以，auto并不意味着你的意思。可以说，这个名称选择得很糟糕，但并不意味着在每次会话操作后都会进行刷新。因此，它与JDBC的自动提交不同，后者在JDBC语句之后进行提交。

为什么Hibernate只在事务中自动刷新？

1 个答案: