Question

此Ruby REGEX开头允许使用+＆符号，我不知道为什么。

 REGEX = /\A0(\d{4,14})|((\d{1,4}-\d{1,4}-\d{3,4}))\z/

当我将A ... \ z之间的部分设为自己的组时，似乎可以解决该问题，但这使我感到担忧，并希望有经验的个人对此做出解释。

 REGEX = /\A(0(\d{4,14})|((\d{1,4}-\d{1,4}-\d{3,4})))\z/

其他一些注意事项，我将其用作Rails项目中表单字段的验证。 REGEX被存储为一个常数，并通过validates ... ... {with：REGEX}函数与输入进行比较。

Answer 1

那是由于您在第二种选择中不包括\A。

&或+或与此相关的任何其他字符都将在字符串的开头匹配-如果正则表达式的其余部分与((\d{1,4}-\d{1,4}-\d{3,4}))\z

匹配

我们假设分隔符不存在，让我们看看第二种选择：

((\d{1,4}-\d{1,4}-\d{3,4}))\z

您并没有断言任何开头的字符串要求（注意：在此替代方案中不存在\A-在以下情况中不存在\z您的第一个选择。）

因此，尝试其中一种，它应该对您有用。

/\A0(\d{4,14})\z|\A0((\d{1,4}-\d{1,4}-\d{3,4}))\z/

或

/\A0(?:(\d{4,14})|((\d{1,4}-\d{1,4}-\d{3,4})))\z/

在线regex debugger可以帮助您调试模式。 Take a look，您可以选择以下两种方式：

请注意，蓝色（类似绘制）圆圈未显示您的\z-红色圆圈未显示\A0？

和略微缩短/优化的模式：

/\A0(?:\d{4,14}|(?:\d{1,4}-){2}\d{3,4})\z/

对于为什么有两个捕获组捕获完全相同的字符串，我有些困惑。 ((\d{1,4}-\d{1,4}-\d{3,4}))。您可能应该删除其中之一，因为它看起来很多余。