我有两个类,一个是从另一个私有地派生的(因为我不想公开基础的接口)。但是,稍后我想创建对基准的引用。
我可以使用普通的成员函数base()
来执行此操作,但是不能使用强制转换操作符来执行此操作,因为从不调用该操作符
clang警告它,因为它说“它永远不会被调用”。
为什么强制转换运算符被私有元素忽略并覆盖? 这是语言上的不一致吗?
实际上,我认为它具有一个使基本参考公开的特性,而没有别的。
更有效的话,可能是explicit
。
class A{
int v_;
public:
void f(){}
};
class B : A{ // A is private base because I don't want the f() interface
int w_;
public:
A const& base() const{return *this;}
/*explicit*/ operator A const&() const{return *this;} // never called, warning in clang
};
int main(){
A a = {};
B b = {};
A const& a2 = b.base();
A const& a3 = b; // bad, But why?
A const& a4{b}; // explict doesn't help
A const& a5 = b.operator A const&(); // works in clang (but with a contradictory warning), doesn't work with gcc
}
答案 0 :(得分:3)
在a3
和a4
情况下,您正在使用左值初始化引用。在这种情况下,如果引用的类型是初始值设定项类型的基类,则引用直接绑定到初始值设定项,不涉及任何转换(C ++ 17 [dcl.init.ref] / 5)。
由于无法访问基类,因此程序格式错误(dcl.init.ref / 4)。
我不确定a5
中的访问检查规则,尽管在实践中似乎无济于事,因为您不会设计代码,因此有人必须编写该语法。
另请参阅[class.conv.fct] / 1:
从不使用转换函数将(可能具有cv限定)对象转换为(可能具有cv限定)相同对象类型(或对其的引用),转换为该对象的(可能具有cv限定)基类。键入(或对其进行引用)或(可能具有cv资格)作废。