Question

我正在尝试在postgres中运行“ upsert”，例如：

INSERT INTO my_table (
    id, -- unique key
    name,
    hash
) VALUES (
    '4b544dea-b355-463c-8fba-40c36ac7cb0c',
    'example',
    '0x0123456789'
) ON CONFLICT (
    id
) DO UPDATE SET
    name = 'example',
    hash = '0x0123456789'
RETURNING
    OLD.hash;

我想返回hash列的先前值（由于OLD不是有效的表别名，因此上面的示例不是有效的查询）。重要的是，我正在尝试找到一种在负载下不会引起冲突的方法。这有可能吗？还是在事务中执行先写后读的唯一解决方案？

Answer 1

RETURNING的{{1}}子句甚至不会返回INSERT分支的结果。

使用UPDATE似乎是您的最佳选择，但是请注意，竞争条件很小-可以在SELECT ... FOR UPDATE RETURNING ...和随后的SELECT之间插入冲突的行，后者失败。

使用INSERT事务并在出现问题时重试该操作可能会有所帮助。

Answer 2

我确实找到了一种解决方法，尽管它不能严格保证原子性，但是根据您的用例，总的来说，这可能是一个不错的策略。

INSERT INTO my_table (
    id, -- unique key
    name,
    hash
) VALUES (
    '4b544dea-b355-463c-8fba-40c36ac7cb0c',
    'example',
    '0x0123456789'
) ON CONFLICT (
    id
) DO UPDATE SET
    name = 'example',
    hash = '0x0123456789'
RETURNING
    name,
    hash, -- will be the new hash
    (SELECT hash FROM my_table WHERE my_table.id = '4b544dea-b355-463c-8fba-40c36ac7cb0c') -- will be the old hash
    ;

Answer 3

如果您愿意更新架构，另一个可能的答案是将先前的值存储在另一列中：

ALTER table my_table add column prev_hash text;

INSERT INTO my_table (
    id, -- unique key
    hash
) VALUES (
    1,
    'a'
) ON CONFLICT (
    id
) DO UPDATE SET
    hash = excluded.hash,
    prev_hash = my_table.hash
RETURNING
    id,
    hash,      -- will be the new hash
    prev_hash  -- will be the old hash

如何在postgres中返回列的旧值INSERT ON CONFLICT DO UPDATE？

3 个答案: