Question

BigDecimal x = new BigDecimal(1.95);
BigDecimal y = new BigDecimal(0.65);

BigDecimal rem = x.remainder(y);
if (rem.compareTo(BigDecimal.ZERO) != 0.) {
    System.out.println("Not In mutilple of");
} else {
    System.out.println("In mutilple of");
}
System.out.println(rem);

对于上述情况未给出正确的结果。给定输入条件，但如果是第二个值的倍数则给出错误的结果

Answer 1

说明

使用new BigDecimal(double)可能会降低精度，请参见doc：

此构造函数的结果可能有些不可预测。一可能假设用Java编写新的BigDecimal（0.1）会创建一个 BigDecimal恰好等于0.1（非标度值为1，其中比例为1），但实际上等于 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。这是因为0.1不能精确地表示为双精度（或为此物质，作为任何有限长度的二进制分数）。因此，价值传递给构造函数的值不完全等于 0.1，尽管出现。

和：

BigDecimal x= new BigDecimal(1.95);
BigDecimal y = new BigDecimal(0.65);

System.out.println(x); // 1.9499999999999999555910790149937383830547332763671875
System.out.println(y); // 0.65000000000000002220446049250313080847263336181640625

解决方案

使用BigDecimal(String val)：

另一方面，String构造函数是完全可预测的：编写新的BigDecimal（“ 0.1”）会创建一个BigDecimal，它正好是就像人们期望的那样等于0.1。因此，通常建议优先使用String构造函数一个。

和

BigDecimal x = new BigDecimal("1.95");
BigDecimal y = new BigDecimal("0.65");

System.out.println(x);  // 1.95
System.out.println(y);  // 0.65
System.out.println(x.remainder(y)); // 0.00

Answer 2

实例化

BigDecimal x= new BigDecimal("1.95");
BigDecimal y= new BigDecimal("0.65");

并非所有浮点数都可以精确表示为double。

代码中的输出显示 0.65 ss 0.64999999999999995559107901499373838305473327636718750

请参阅https://study.com/academy/lesson/java-floating-point-numbers.html

在Java中检查两个BigDecimal的倍数和模块

2 个答案:

说明

解决方案