Question

假设以下单身：

public class Test{
    private static volatile Test test = null;
    private static int test_int = 0;
    private static String test_string = "test";

    public int getInt(){
       return test_int;
    }

    public String getString(){
        return test_string;
    }

    private static Test getInstance(){
         if(test == null){
             synchronized(Test.class){
                if(test == null)
                    test = new Test();
             }
         }
    }

通过声明单例实例Test是volatile，test_int和test_string也被认为是volatile或者必须声明它们吗？我想通过使类本身具有Volatile，那么该类下的所有东西都会变得不稳定......但是我不确定这一点。提前谢谢。

Answer 1

不，他们不被认为是不稳定的。仅 test变量是易失性的。获得test的价值后（通过getInstance），其波动性与客户的其他行为无关。

说实话，我个人会考虑使用AtomicInteger和AtomicReference代替volatile。我不知道其他任何人，但我发现挥发性行为难以可靠地推理。

请注意，您可能不希望test_int和test_string变量是静态的...

创建volatile类是否保证volatile类变量

1 个答案: