C＃对象比较

Question

是否有人指出重载operator==以执行深层对象（而非参考比较）的想法。

来自MSDN：

  

默认情况下，operator ==通过确定两个引用是否指示同一对象来测试引用相等性。因此，引用类型不必实现operator ==以获得此功能。当一个类型是不可变的，也就是说，实例中包含的数据不能改变时，重载operator ==来比较值的相等而不是引用相等可能是有用的，因为作为不可变对象，它们可以被认为是相同的因为它们具有相同的价值。在非不可变类型中覆盖operator ==不是一个好主意。

什么时候才真正受益？

并且，如果每个对象都有方法Equals，这使得价值比较成为可能，为什么有人会使用值 （非参考）进行比较x == y声明？

我想我不明白，因为这对我来说很奇怪。

Answer 1

重载==运算符可让您编写x == y，这比x.Equals(y)更自然，即使x为空也会有效。

Answer 2

重载运算符==只会提高代码的可读性。始终对您定义的类型使用.Equals（），尤其是深度对象比较。

Answer 3

System.String是参考类型的典型示例，它受益于深度值相等比较而非参考比较。

通常，在某些情况下，它使代码更容易编写，并且通过值比较比通过参考比较更好地表达相等的含义。