Question

我正在检查c ++中的工厂设计模式。我了解了为什么要使用克隆方法：

尽管基因工厂生产了通用士兵的克隆前景非常可怕，克隆C对象是无害且有用的大部分时间都是活动。这里的目标与到目前为止，我们所处理的是：我们不必从从头开始。我们有一个指向多态对象的指针，喜欢创建它的精确副本。因为我们不完全了解类型的多态对象，我们不完全知道是什么新对象创建，这是实际的问题。 Quote

我不了解的部分是函数return new Line(*this);中的virtual Line* Clone() const。你能告诉我我的解释是否正确吗？

在Shape* Create(const std::string& key) const中，我们称为tmp=((*it).second)->Clone();
由于我们需要一个精确的副本，因此我们在这里所做的就是调用副本构造函数Line(const Line &)并将其作为参数传递。但是由于this一个指针，我们必须取消引用它，因为我们通过引用将其传递给副本构造函数。
假设我们使用return new Line()而不是return new Line(*this)会发生什么？我们不会返回对象的副本而是一个新对象？这是一种愚蠢和错误。为什么要创建新对象，因为它已经存在

public:
virtual Shape* Clone() const = 0;
...
};
class Line : public Shape
{
public:
virtual Line* Clone() const
{
return new Line(*this);
}
...
};

//The create function is from the Factory
    Shape* Create(const std::string& key) const
    {
         Figure* tmp=0;
         std::map<string, Figure*>::const_iterator it=m_map.find(key);

          if(it!=m_map.end())
          {
               tmp=((*it).second)->Clone();
          }
       return tmp;
    }

Answer 1

表达式new Line(*this)创建一个新的Line对象，并使用Line copy-constructor 构造新对象。

那应该准确复制*this，即克隆*this。

当然，要使其全部正常工作，请考虑使用the rules of three, five and zero。

Answer 2

假设我们使用return new Line（）而不是return new Line（* this）会发生什么？

Ans：它将创建使用默认构造函数创建的Line的新对象，该默认构造函数可能与您用来调用clone方法的对象不同。因此，如果要将对象克隆到调用对象，则需要使用复制构造函数（即，使用代码new Line(*this)

）来创建对象

在c ++

2 个答案: