我正在一个项目中使用多个第三方库，例如：
Smart table HandsonTable Codemirror Bootstrap / ngx-bootstrap Highcharts 我从这些库的有角度版本开始了我的项目。但是，我不会说这是一个很好的体验。这些带角度的库大多数都具有不良的文档（ngx-bootstrap除外），更开放的问题以及一些缺少的功能。原始库具有更多示例和Stackoverflow QnAs。
因此，我开始使用原始的jquery / java-script库。显然，其中的问题之一是我的代码看起来不像是角度代码，而且我将不得不使用Ngzone.run()进行更改检测。优点是我可以使用CDN并推迟脚本下载。
使用这些库的成角度的端口还有其他原因吗？可能与构建大小或性能有关？
答案 0 :(得分：0)
根据我的开发经验，我们更喜欢针对Angular优化的Angular版本的第三方库，我们不想手动添加触发器CD，声明Const变量等额外代码。
如果您认为Angular版本的第三方库已过时，则不支持您所需的功能。您可以选择Javascript版本。由您决定并根据您的需求。
关于捆绑包大小，Webpack将仅包括您访问的模块，组件，模板。它将删除“摇树”和“消除死代码”中的未使用代码。关于大小，我们并没有太大区别。