Question

可能重复：
Why are we using i as a counter in loops?

在Java中，我通常有类似于以下代码的片段：

for (int i = 0; i < someLimit; i++) {
// some relatively simple and short code to iterate
}

事实上，我很少将循环变量命名为“i”以外的任何东西，除了复杂的for循环，我在循环中重复使用循环变量。

我习惯于描述性地命名变量，但我没有看到或被教导过命名for循环变量。

将名为“i”的for-loop变量保留为不良做法？

Answer 1

是的，这是完全可以接受的，通常是标准做法。

标准做法是嵌套循环的i，j，k。

for(int i = 0; i < 5; i++)
{
    for(int j = 0; j < 5; j++)
    {
        for(int k = 0; k < 5; k++)
        {
            // do stuff
        } 
    }  
}

除了三个嵌套循环之外，除了表示其他一些问题之外，还需要程序员来定义内部循环规则。

Answer 2

我的意见 - i正好符合这个目的。我只使用单字母变量来表示短索引器和lambdas，我看到大多数其他开发人员都这样做，所以我就和你在一起。

Answer 3

就代码可读性而言，几乎每个人都明白i是索引。给它一些其他名称几乎使得阅读代码变得更加困难。

但我同意你的看法。当你有嵌套循环时，在阅读代码时，很难保持头部i, j和k的含义。因此，为这些索引提供更有用的名称可能会有所帮助。

在我看来，除了可读性之外没有理由选择这些变量的名称。

Answer 4

如果代码真的很简单，那么就可以了。

但是，我从来没有这样做过。我学会了使用没有内置重构功能的工具进行编程，并且无法自动找到所有变量引用。我们必须使用简单的文本搜索来搜索变量。我不得不维护一些代码，他们只使用单字母变量名称。那真是个噩梦，我现在总是使用很长的唯一变量名称！

但是对于现代工具，短代码段上的索引器的单字母变量名称是可以的。

Answer 5

恕我直言，特别是在嵌套循环中，它非常难看。例如：

for (int i; i < someLimit; i++)
{
     for (int z; z < someLimit; z++)
     {
        ... // array{i, z}
     }
}

Answer 6

i 通常代表 index 。所以，如果你想要一个更具描述性的命名，请使用完整的单词。变量名称的完整范围可能并不总是，并且本身提供更易读的代码。考虑hungarian notation真正看到如何让事情更具可读性可能会适得其反。例如，我使用两个字母来表示可变数据的类型（uc，ul，si，s，lp等），后跟变量名的大写第一个字母，如果单词超过5个字符则缩写。

所以你的我，在我的写作中，可能是 siInd 。

Answer 7

从Java 5开始，您可能会发现很少需要使用循环迭代的索引。看看：http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/language/foreach.html

for ( Object o : Collection<Object>)
{
    // do something
}

更清洁。

是否可以将for-loop中的变量名称保留为“i”？

7 个答案: