Question

初始化集合属性好吗？

例如，我的班级是

 public class Part
 {
        public int Id { get; set; }
        public int PartTypeId { get; set; }        
        public IList<Child> Instructions { get; set; }
 }

初始化这样的指令是一个好主意吗？：

public IList<Child> Instructions { get; set; } = new List<Child>();

最佳做法是什么，默认初始化还是不初始化子集合属性？
考虑延迟初始化好吗？

Answer 1

好吧，如果您不初始化您的收藏夹，您将无法使用它们。如果您要使用集合，不妨尽快对其进行初始化，这样就可以使用它而不必担心空引用。
不必懒惰地初始化一个空集合。空集合不需要太多的工作来初始化，并且初始化后也不会占用太多的内存。即使您最终没有在应用程序的生存期内填充它，也不会对性能产生可衡量的影响。

非空集合有些不同。如果它是少量原始值的集合，那么也可能不会有太大的不同。但是，如果这将是启动时不需要的大型，复杂对象的集合，那么最好懒惰地这样做。是否在属性声明中使用new并分别填充它，还是按需一次new对其进行填充和填充，都是一个优先事项（以及您的应用程序是否依赖于集合）是否存在-大多数应用程序会询问是否填充了集合，这使我们回到了关于空集合的观点。

正如Damien_The_Unbeliever所指出的那样，您可能根本不希望集合类以外的任何人都可以设置您的collection属性。您的所有收集操作都将在收集本身上执行，而无需实际更改（或删除）收集，因此不需要设置器，实际上应该将其排除在外：

public IList<Child> Instructions { get; } = new List<Child>();

初始化集合属性好吗

1 个答案: