Question

在Clojure中，promise个对象实现了clojure.lang.IFn，并且用单个参数调用promise即可实现promise。这就是实现deliver的方式：^[source]

(defn deliver
  "Delivers the supplied value to the promise, releasing any pending
  derefs. A subsequent call to deliver on a promise will have no effect."
  {:added "1.1"
   :static true}
  [promise val] (promise val))

如果(deliver x y)只是对(x y)的间接访问，为什么还要使用deliver？

我假设这应该以某种方式帮助消除功能中的诺言-但相同的论点可能适用于使用某些特定于诺言的功能来读取诺言，而不是使用通用的deref函数那个。

Answer 1

使这样的代码看起来不错是一种语法糖：

(-> url
    download
    extract-value
    (deliver consumer)

过去，deliver函数具有确保您在第二个调用者处出现异常的行为。它在2011年进行了更改，现在以后的调用将被忽略。

如果作为函数调用，则承诺始终具有相同的行为；如果从交付调用，则函数交付只能填补使某些东西看起来有些不同的工作量。如今，T仍然会使用它与我未来的自我沟通

Answer 2

deref比函数调用机制通用性低得多。当您看到被取消引用的内容时，您就知道它正在从某个地方获取一些价值。当您看到(f x)时，如果您不知道f是什么，您真的不知道发生了什么：它什么也做不了。 deliver为您提供了更多背景信息。

为什么Clojure具有承诺交付功能？

2 个答案: