与常规查询相比，Hibernate的命名查询性能更好吗？

Question

与常规查询相比，使用命名Hibernate查询有什么性能上的好处？

例如，在性能方面，（1）是否比（2）更合适？

1。：

Query namedQuery = session.getNamedQuery(queryName);
// ... 
return namedQuery.list();

2。：

Query query = session.createQuery(queryString);
// ... 
return query.list();

queryString与名称为queryName的查询内容相似。

为缩小效果术语的范围，我想指出以下方面，从性能方面考虑，降低将被认为是有益的：

1. 花费在查询准备（例如，编译）上的时间；
2. 在数据库中实际执行查询所花费的时间。

尽管在很多情况下查询准备时间可以忽略不计，但在某些情况下它仍然是瓶颈，我想知道Hibernate中命名查询和常规查询是否以不同的方式处理（例如具有不同的缓存）？

因此提取一个常规查询作为命名查询实际上会减少准备时间。