Question

我想知道以下两者之间有什么区别

binding = DataBindingUtil.inflate(inflater, R.layout.drawer_item_primary, parent, false);

vs

binding = DrawerItemPrimaryBinding.inflate(inflater, parent, false);

是否存在性能差异？
每种情况的首选用例是什么？

任何其他信息将不胜感激！

谢谢！

Answer 1

按照 Android Documentation 中的建议使用Binding class's inflate。

在 DataBindingUtil 类 documentation 中，您可以看到。

充气
T inflate (LayoutInflater inflater, 
                int layoutId, 
                ViewGroup parent, 
                boolean attachToParent)
仅在预先未知layoutId时使用此版本。否则，请使用生成的Binding的inflate方法来确保类型安全通货膨胀。

一种选择是用DataBindingUtil进行充气，但是只有在您还没有生成绑定类的情况下。

您已生成binding class，请使用该类，而不要使用DataBindingUtil。

在Java中

@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
    HomeFragmentBinding binding = HomeFragmentBinding.inflate(inflater, container, false);
    //set binding variables here
    return binding.getRoot();
}

在科特林

lateinit var binding: HomeFragmentBinding 
override fun onCreateView(inflater: LayoutInflater?, container: ViewGroup?, savedInstanceState: Bundle?): View? {
    binding = HomeFragmentBinding.inflate(inflater, container, false)
    return binding.root
}

如果未生成布局分类类，请参见 this answer 。

Answer 2

实际上，两种方法都相同，不会影响演奏。我注意到的一个小区别是，如果您确定要充气的布局，则可以使用

binding = DrawerItemPrimaryBinding.inflate(inflater, parent, false);

但是，如果要使用动态绑定类，则可以使用

int layoutId = R.layout.drawer_item_primary;
DataBindingUtil.inflate(inflater, layoutId, parent, false);

因此，DrawerItemPrimaryBinding.inflate(inflater, parent, false);将始终返回我们的DrawerItemPrimaryBinding类。如果我们必须使用DataBindingUtil.inflate(inflater, layoutId, parent, false);，则可以根据要求进行转换。

谢谢。

Android Databinding DatabindingUtil vs绑定类

2 个答案:

充气