Question

在Oracle中，有没有一种方法可以让数据库行在读取另一个进程的同时被“锁定”？我遇到的一个问题是，有时如果两个进程尝试访问同一数据库行并同时对其进行更新，则其中的更新之一可能会丢失。

这是发生的事情的基本时间图。

Process #1              Process #2
------------------      ------------------
Read from Database
Some processing...      Read from database
Some processing...      Some processing...
Update database         Some processing...
                        Update database

在上面的示例中，进程＃1的更新丢失，因为进程＃2在进程＃2完成更新之前从数据库中读取。

我已经修改了代码（在C ++中，但是我不确定这个问题是否真的很重要），以最大程度地减少读取数据库和写入数据库之间的处理量（例如，从数据库读取）。数据库在最可能的时间进行，仅执行所需的确切数量的处理，然后立即进行更新），这有助于缓解此问题，但仍不能保证它是防弹修复。

我可以修改代码，以使进程2仅告诉进程1更新数据库的内容，并让进程1处理与数据库的所有交互，但是不幸的是，在我的情况下，我有数十个进程和数据库表正在处理，因此我不确定这样的更改是否可行。

数据库中是否可以做任何事情来防止此问题的发生？

Answer 1

您可以使用SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;

窗口1：

readlines()

窗口2：

SQL> SET TRANSACTION ISOLATION
  2  LEVEL SERIALIZABLE;

Transaction set.

窗口1：

SQL> SET TRANSACTION ISOLATION
  2  LEVEL SERIALIZABLE;

Transaction set.

窗口2：

SQL> select * from test;

no rows selected

SQL> insert into test values (1);

1 row created.

SQL> commit;

Commit complete.

即使您在窗口1中插入了一行并提交了它，在窗口2中也看不到它。隔离级别可序列化是有风险的，因为它可能导致很多不良的锁定。

Answer 2

您可以在查询中使用FOR UPDATE子句。

有关此子句的更多详细信息，请参见以下链接：https://www.techonthenet.com/oracle/cursors/for_update.php

还要在问题下方检查此问题，以获取一些使用FOR UPDATE的示例代码。

链接： How to use Oracle DB sequences without losing the next sequence number in case of roll-back

Oracle-如何防止多个进程更新同一行？

2 个答案: