/*
This code is Written by Shankhadeep Dey
(15th Aug 2018)
*/
#include<iostream>
using namespace std;
void merge(int a[],int p,int q,int r)
{
int n1,n2,j,i,k;
n1= q-p+1;
n2= r-q;
int L[n1],R[n2];
for (i = 0; i < n1-1; ++i)
L[i]=a[p+i-1];
for (j = 0; j < n2-1; ++j)
R[j]=a[q+j];
L[n1]=1e9;
R[n2]=1e9;
i=0;
j=0;
for (k = p; k < r; ++k)
{
if (L[i]<=R[j])
{
a[k]=L[i];
i++;
}
else
{
a[k]=R[j];
j++;
}
}
while (i < n1)
{
a[k] = L[i];
i++;
k++;
}
/* Copy the remaining elements of R[], if there
are any */
while (j < n2)
{
a[k] = R[j];
j++;
k++;
}
}
void mergeSort(int a[],int p,int r)
{
int q;
if (p<r)
{
q= (p+r)/2;
mergeSort(a,p,q);
mergeSort(a,q+1,r);
merge(a,p,q,r);
}
}
int main()
{ int w[4]={4,3,21,5};
mergeSort(w,0,3);
for (int i = 0; i < 4; ++i)
{
cout<<w[i]<<" ";
}
cout<<endl;
}
谁能告诉我为什么这种排序不起作用?
我从《算法简介》一书中尝试了该算法,但是我不确定为什么该代码未运行。我尝试在线搜索合并排序并找到了很多东西,但我确实想知道我的代码有什么问题。
输出为:-0 1000000000 1 1000000000(这不是正确的ans)。
这是我收到的警告
mergeSort.cpp: In function ‘void merge(int*, int, int, int)’:
mergeSort.cpp:12:10: warning: ISO C++ forbids variable length array ‘L’ [-Wvla]
int L[n1],R[n2];
^
mergeSort.cpp:12:16: warning: ISO C++ forbids variable length array ‘R’ [-Wvla]
int L[n1],R[n2];
答案 0 :(得分:0)
合并逻辑中存在问题。想一想当您要合并数组中的前两个元素时会发生什么。在这种情况下,p
= 0,q
= 0和r
= 1。在这种情况下,n1
= 0,并且永远不会执行以下循环:
for (i = 0; i < n1-1; ++i)
L[i]=a[p+i-1];
与下一个循环相同。更糟糕的是,如果要通过将n1-1
更改为n1
来解决该问题,那么在第一次迭代中,p+i-1
将为-1,这将引起更多的问题。
如果您想通过比较有效的解决方案来作弊,我相信How to implement merge sort from "The Introduction to Algorithms" by Cormen and Co会有一个方案
更一般地说,我建议使用逐行调试器(gdb或使用诸如Eclipse之类的IDE)将允许您逐行浏览代码,检查何时执行什么以及在每个变量上执行什么变量值步。这样可以更轻松地诊断此类错误。
(注意:此问题已在问题编辑中修复)。
这些行中有一个问题:
for (int i = 0; i < n2-1; ++i)
R[j]=a[q+j];
使用j
或i
,但不能同时使用。目前,您正在使用j
的未初始化值。
另一方面,您两次声明变量i
和j
(一次在函数顶部附近,再一次在for
循环中)。这不会阻止程序正常工作,但是在不同范围内使用两个具有相同名称的变量并不是一个好习惯,因为这可能会引起混淆。
此外,在这一行:
q= (int)(p+r)/2;
(int)
部分不执行任何操作,可能会误导读者。 p
和r
已经是整数,因此编译器使用整数除法来产生整数结果。