Question

所以我试图检查我输入到程序中的参数，其中一个是“是”或“否”，输入时没有引号。

我正在尝试测试等效性（if（argv [n] ==“yes”））但是每当输入实际上是肯定时，它似乎都返回false（当我输出它时它确认了这一点）。我在这里错过了什么，我做得不正确？如果我理解正确argv [n]返回一个以null结尾的cstring，那么它应该允许我这样做。

Answer 1

你在比较指针。使用strcmp或std :: string。

int main(int argc, char * argv[]) {

  if (argv[1] == "yes"); // Wrong, compares two pointers
  if (strcmp(argv[1], "yes") == 0); // This compares what the pointers point to
  if (std::string(argv[1]) == "yes"); // Works fine
  if (argv[1] == std::string("yes")); // Works fine

  // Easy-mode    
  std::vector<std::string> args(argv, argv+argc);
  for (size_t i = 1; i < args.size(); ++i) {
      if (args[i] == "yes") {
          // do something
      }
  }

}

Answer 2

这是std :: string的更好替代方案，当效率很重要时 - 在C ++ 17中，你现在拥有非常有用的std::string_view。这使您可以使用类似于std :: string的参数，而不会产生复制成本。

目前在GCC中的std :: experimental中可用：

#include <experimental/string_view>
...
if(std::experimental::string_view(argv[1]) == "yes") {
  // do things
}

Answer 3

if(strcmp(argv[0],"yes")==0) { // equal to "yes"

如果2个字符串相同，则strcmp为零。

Answer 4

您还可以查看 boost :: program_options ，虽然这看起来有些偏离主题并且有些过分，但是一旦您习惯了它，它就会变得简单，方便和安全。自动生成一些优点 - 帮助您的程序，以及类似的东西使用lexical_cast可以安全地完成字符串评估。

Answer 5

如果您不知道参数的确切位置，您可以考虑使用 find_if (C++17)：

#include <algorithm>
#include <string>

int main(int argc, char * argv[])
{
    auto const begin = argv;
    auto const end = argv + argc;

    auto is_yes = [](std::string const & s) { return s == "yes"; };
    auto const it = std::find_if(begin, end, is_yes);

    // do stuff with `it`
    // ....
}

检查字符串argv []？（C ++）

5 个答案:

检查字符串argv []？ （C ++）

5 个答案:

检查字符串argv []？（C ++）