我目前正在研究一些需要在运行时实例化半任意c ++类的代码。用户输入“ Class1”，将实例化Class1的新实例。
所有这些都必须以void *形式存储，因为这些类不必共享任何基类（我也想支持基元，但我目前不支持）。
在使用时将void *强制转换为正确的类型，但是问题在于，我还允许它们用作指向基类的指针。
例如
void* p = new Derived();
((Base*)p)->someVirtualFunction();
我需要一种正确投射到基地的方法。显然，如果我拥有易于访问的类型，则可以：
void* p = (Base*)(new Derived());
((Base*)p)->someVirtualFunction();
不会有问题。
但是我没有那种容易使用的类型。
我确实有一个基础架构：
class Type {};
template<typename T>
class TypeImpl : public Type {};
在实际代码中，它们具有许多与手头问题无关的功能。
我可以访问指向Type*的{{1}}和指向TypeImpl<Base>的{}
我正在尝试找到一种使用这些方法正确投射指针的方法 例如
TypeImpl<Derived>但没有虚函数模板，我找不到实现此目的的方法。
对于其他解决方案，我最接近的想法可能是某种在class Type {
void* cast(Type* type_of_p, void* p)=0;
template<typename C>
void* castTo(void* p)=0;
};
template<typename T>
class TypeImpl : public Type {
void* cast(Type* type_of_p, void* p){
return type_of_p->castTo<T>(p);
}
template<typename C>
void* castTo(void* p){
return ((C*) ((T*) p));
}
};
上进行索引的函数指针的散列表的散列表，但我也无法使其正常工作。
这有可能吗？如果可以的话，我该怎么做？
编辑以明确声明：
我有一个指向std::type_index的{{1}}，我需要将其强制转换为void* p
（例如Derived）
Base*或任何不使用运行时信息的类型转换都无效，因为该vtable未对齐。
我需要类似的东西：
void* p = new Derived();（或等效的c ++强制类型转换），但我不知道它是哪个派生类。
我不确定我的措辞是否很差，还是我犯了一些错误，但这是核心问题。
答案 0 :(得分：1)
首先，我建议使用C ++强制转换，而不要使用普通的旧C强制转换，例如static_cast，reinterpret_cast，dynamic_cast和const_cast。它们比C型强制转换更安全，因为它们只做一件事。
由于您提到您有一个指向要尝试转换为基类/派生类的对象的指针，因此可以使用decltype。
decltype是C ++ 11说明符，它产生作为参数传递的变量的类型。
因此，您可以使用类似reinterpret_cast<decltype(base_pointer)>(value)的东西。
有关更多信息，请查看以下资源：
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/decltype
Cast a value using decltype, is it possible?
When should static_cast, dynamic_cast, const_cast and reinterpret_cast be used?
评论中的讨论指出，最初的问题要求运行时方法，而decltype是编译时。尽管如此，以上内容可能是有意义的，因此我将对运行时方法添加一些想法。
C ++模板系统和类型推导机制在编译时运行。如果要在运行时处理动态类型系统（即由用户输入确定使用的类型），则必须使用工厂方法。
但是，也许有必要考虑是否有更好的方法。