我正在使用ergm
R程序包来尝试找出某些群体中的个人是否更有可能(或在这种情况下)形成平局(进行互动)。
我在解释输出时遇到问题。特别是,当我使用ergm-term
,例如nodefactor()
时,估计(如果我理解正确的话)是 any 领带(即发送或接收)的对数赔率)涉及因子的每个级别。
但是对于nodemix()
,当我不指定应该包括哪些特定的节点因子配对以及全部配对时,似乎存在一个顺序,即,一个既包含教师又包含配对的术语行政联系(即mix.profile_code.Teacher.Administration
以及包括行政联系和教师联系的mix.profile_code.Administration.Teacher
。
我的问题:
nodefactor()
无关紧要吗?有没有办法为发送者和接收者分别指定nodefactor()
?nodemix(), does the order matter, with the first value in the pair representing the sender, and the second the receiver (i.e., for
mix.profile_code.Teacher.Administration`,教师是发送者,而管理接收者?答案 0 :(得分:1)
我刚刚开始使用ergm软件包,所以我只能指出the package manual列出了 nodeifactor 和 nodeofactor ,用于度内和前沿的因子属性效果。至于解释它们,我自己在做。