package main
import "fmt"
import "time"
import (
"runtime"
"sync/atomic"
)
func init() {
runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU())
}
func main() {
var t1 = time.Now()
var ops uint64 = 0
go func() {
for {
time.Sleep(time.Second)
opsFinal := atomic.LoadUint64(&ops)
fmt.Println("ops:", opsFinal, "qps:", opsFinal/uint64(time.Since(t1).Seconds()))
}
}()
for {
atomic.AddUint64(&ops, 1)
//runtime.Gosched()
}
}
在这种情况下,每秒输出“ ops:0 qps:0”,为什么不能在goroutine中读取ops?
但是添加 runtime.Gosched()时,一切正常!
每个人都能帮助我吗?
答案 0 :(得分:2)
我将更新go版本,请检查,
[mh-cbon@pc3 y] $ go run main.go
ops: 97465383 qps: 97465383
ops: 195722110 qps: 97861055
ops: 293058057 qps: 97686019
ops: 390971243 qps: 97742810
^Csignal: interrupt
[mh-cbon@pc3 y] $ go version
go version go1.10 linux/amd64
[mh-cbon@pc3 y] $ gvm use 1.8
Now using version go1.8
[mh-cbon@pc3 y] $ go version
go version go1.8 linux/amd64
[mh-cbon@pc3 y] $ go run main.go
ops: 0 qps: 0
ops: 0 qps: 0
^Csignal: interrupt
[mh-cbon@pc3 y] $
答案 1 :(得分:2)
我对The Go Memory Model的理解是,这是对您编写的程序的正确执行:没有保证AddUint64()
在主程序之前发生的调用LoadUint64()
在goroutine中进行调用,因此在任何写入发生之前对变量的每次读取都是合法的。如果编译器知道"sync/atomic"
非常特殊,并且得出结论是增量的结果是不可观察的,那么我就不会感到完全震惊,因此只需删除最终循环即可。
The Go Memory Model和sync/atomic documentation都建议您反对使用的方法。 "sync/atomic"
告诫:
通过通信共享内存;不要通过共享内存进行通信。
一个更好的程序可能看起来像这样:
package main
import "fmt"
import "time"
func count(op <-chan struct{}) {
t1 := time.Now()
ops := 0
tick := time.Tick(time.Second)
for {
select {
case <-op:
ops++
case <-tick:
dt := time.Since(t1).Seconds()
fmt.Printf("ops: %d qps: %f\n", ops, float64(ops)/dt)
}
}
}
func main() {
op := make(chan struct{})
go count(op)
for {
op <- struct{}{}
}
}
请注意,除了通过通道发送的数据外,主程序与goroutine之间没有共享任何状态。