Question

我想使用Powermock（基于EasyMock）模拟私有静态内部类。这不是来自生产代码，这只是一个问题是否可行。我可以肯定这是一个不好的设计，但这是我为科学所做的尝试。

假设我们有一个带有静态私有内部类的类：

public class Final {
    private static class Inner {
        private final int method () { return 5; }
    }

    public int callInnerClassMethod () {
        return new Inner().method();
    }
}

我想模拟Inner类及其method。

我的代码如下：

    Class<?> innerType = Whitebox.getInnerClassType(Final.class, "Inner");
    Object innerTypeMock = PowerMock.createMock(innerType);
    PowerMock.expectNew(innerType).andReturn(innerType);
    PowerMock.expectPrivate(innerType, "method").andReturn(42);
    PowerMock.replay(innerTypeMock);
    new Final().callInnerClassMethod();

在代码中：我们得到Inner.class的类型并对其进行模拟，当用户创建类型为Inner的新对象时，我们说我们返回实例，而当有人调用它的{{1 }}我们为此提供了实现。

通常，我正在学习有关模拟的知识，可以肯定的是，这段代码证明了我不知道自己在做什么。该代码甚至无法编译，并且在行method上出现以下错误：

和IExpectationSetters中的return（捕获）不能应用于（java.lang.Object）

甚至可以模拟私有静态内部类吗？我尚未在SO上找到确定的代码示例。

Answer 1

通过在代码中使用裸Class innerType = ...而不是Class<?> innerType = ...，我设法解决了编译错误。感觉不对，但是行得通。如果有人在原始示例中解释了差异以及如何使差异生效，我将不胜感激。在某些地方，我混合了innerType和innerTypeMock。完整的有效测试代码如下所示：

Class innerType = Whitebox.getInnerClassType(Final.class, "Inner");
Object innerTypeMock = PowerMock.createMock(innerType);
PowerMock.expectNew(innerType).andReturn(innerTypeMock);
PowerMock.expectPrivate(innerTypeMock, "method").andReturn(42);
PowerMock.replayAll();
System.out.println(""+new Final().callInnerClassMethod());

私有静态内部类-Powermock

1 个答案: