什么是避免死锁的“常规技术”？

Question

我在Java规范中看到了以下声明。

  

线程保持的程序（直接   或间接）锁定多个   对象应该使用常规   避免死锁的技巧，   创建更高级别的锁定   如果，那些不会死锁的原始人   必要的。

那么，＆＃34;常规技术＆＃34;遵循以避免僵局？我对此不太清楚（不理解，需要解释）。

Answer 1

最常见的技术是以一致的明确定义的顺序获取资源（锁）。

Brian Goetz的以下文章可能会有所帮助：http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-2001/jw-1012-deadlock.html

它已经很老了，但很好地解释了这些问题。

Answer 2

作为一个有点抽象的建议，对此的答案可能是“制定处理锁定并坚持下去的计划”。

锁定的危险是，简而言之，一个线程持有锁A并试图获得锁B，而另一个线程持有锁B并试图获得锁A.正如另一个答案所指出的那样，避免这是以一致的顺序获取锁。但是，一个好的规则是尽量减少代码使用锁定所做的工作量。任何使用锁定调用另一个函数的代码都是一个潜在的问题：如果其他函数试图获得另一个锁怎么办？如果其他人稍后修改该功能以获得锁定怎么办？尝试形成一个清晰的模式，说明使用锁定可以调用哪些函数，哪些不可以，并确保代码中的注释使这一切都清晰。

Answer 3

不要锁定！认真。通过保持所有业务逻辑的单线程，我们在工作中获得了巨大的性能（在亚毫秒级延迟下完成了100k的事务）。