Question

我有一个表，其中包含{service_id，service_name，region_name}

作为输入，我的过程获取service_id，即i_svc_region键，值对的列表，其中包含{service_name，region}。

如果记录不存在，则必须插入表中。我知道这是一个非常简单的查询。但是以下查询对性能没有影响吗？

哪个更好，为什么？

MERGE INTO SERVICE_REGION_MAP table1
USING 
    (SELECT i_svc_region(i).key as service_name,i_enabled_regions(i).value as region
         FROM dual) table2
ON (table1.service_id =i_service_id and table1.region=table2.region)    
WHEN NOT MATCHED THEN       
    INSERT (service_id,service_name ,region) VALUES (i_service_id ,table2.service_name,table2.region);

i_service_id-按原样传递。

MERGE INTO SERVICE_REGION_MAP table1
USING 
    (SELECT i_service_id as service_id, i_svc_region(i).key as service_name,i_enabled_regions(i).value as region
         FROM dual) table2
ON (table1.service_id =table2.service_id and table1.region=table2.region)    
WHEN NOT MATCHED THEN       
    INSERT (service_id,service_name ,region) VALUES (table2.service_id,table2.service_name,table2.region);

i_service_id被视为表中的列。

这真的有什么区别吗？

Answer 1

您应该使用FORALL语句。这将导致性能比我们可以编写的任何循环快得多。查看文档，从https://docs.oracle.com/database/121/LNPLS/forall_statement.htm#LNPLS01321

开始

Answer 2

正如@Brian Leach建议的那样，FORALL将为您提供表中所有元素（i）的SQL引擎的一次往返。该可以提高10到100倍，具体取决于表的大小和我以外的其他情况。

此外，您仅使用MERGE的INSERT功能，因此受时间尊敬的INSERT语句应使数据库的工作更加轻松/快捷。 MERGE有更多风吹草动，可以放慢脚步。

因此，请尝试以下操作： FORALL i IN 1..i_svc_region(i).COUNT INSERT INTO SERVICE_REGION_MAP table1 (service_id, service_name, region) SELECT i_service_id AS service_id, i_svc_region(i).KEY AS service_name, i_enabled_regions(i).VALUE AS region FROM DUAL table2 WHERE NOT EXISTS ( SELECT * FROM SERVICE_REGION_MAP table1 WHERE table1.service_id=table2.service_id AND table1.region=table2.region );

合并成绩效

2 个答案: