Question

我有以下代码在我初始化ch的行崩溃：

    char * p = "Test";
    char ch = *p++;
    printf("Here : %s\n%c", p, ch);

但是以下代码没有问题：

    char * p = "Test";
    char ch = *p++;
    ch++;
    printf("Here : %s\n%c", p, ch);

Answer 1

在第一种情况下，您尝试更改编译到程序中的“Test”字符串中的T，该字符串保存在您的代码无意更改的内存中（通常;有些环境允许，但通常不允许）。这是因为(*p)++表示（松散地说） *p = *p + 1（例如，获取p指向的字符，递增它并将其写回），以及当然，*p指向已编译的“测试”。

您的第二个版本没有此问题，因为您正在递增ch，您允许更改。事实上，你的第二个版本实际上增加了两个不同的东西;首先它char ch = *p++;检索*p处的字符，然后递增p（现在它指向“测试”中的“e”），然后执行ch = ch++ 。（你可能只是ch++;，因为++直接在其操作数上运行。）

Answer 2

问题归结为运算符优先级和使用括号()。

char ch = (*p)++;

此行将（尝试）增加p

中存储的地址处的字符

char ch = *p++;

这个设置ch等于p中存储的地址处的字符，然后递增p中存储的地址。 ++运算符优先于指针解引用运算符，因此它将首先执行。需要说明的是，第二行相当于：

char ch = *(p++);

Answer 3

您的第一个示例会增加*p处的值。由于p指向一个字符串常量，因此许多编译器都不允许这样做。

你的第二个例子增加指针，而不是它指向的值。

Answer 4

此代码：

(*p)++

正在尝试增加p指向的值。 p指向const char字符串“Test”，无法修改。

Answer 5

第一个版本是这样做的：

char * p = "Test";  //this should really be const char *
*p = *p + 1;  //CRASH! attempthing to modifiy the contents of a string literal
char ch = *p;
ch = ch++;  //This is excessive, ch++ on it's own would do the same
printf("Here : %s\n%c", p, ch);

虽然第二个版本是这样做的：

char * p = "Test"; //still should be const char *
char ch = *p;
p++; //p now points to "est"
ch = ch++;
printf("Here : %s\n%c", p, ch);  //prints est\nU

C字符指针算法

5 个答案: