我有以下不错的bash命令:
cat SomePythonScript.py | ssh remote_machine 'cat - | python'
效果很好,我想用Python编写。我尝试使用“子流程”,但没有走那么远。有人能帮我吗 ?
from subprocess import PIPE , Popen
p1 = Popen(["cat ", "SomePythonScript.py"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["remote_machine"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p3 = Popen(["cat -", "python"], stdin=p2.stdout, stdout=PIPE)
p1.stdout.close()
p2.stdout.close()
output = p3.communicate()[0]
我也尝试了2个进程/管道
from subprocess import PIPE , Popen
p1 = Popen([["cat", "SomePythonScript.py"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["remote_machine","cat", "- python"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p1.stdout.close()
output = p2.communicate()[0]
对于任何帮助,建议,建议,解释解决方案……我都会很高兴
答案 0 :(得分:0)
首先,即使您需要管道的其余部分,也不值得复制useless use of cat。
第二,很明显,尽管您包括了完全毫无意义的cat
命令,但您忽略了唯一实际执行某项命令的命令-根本没有尝试运行ssh
。< / p>
编辑以供将来参考-由于接受的答案仍然是 still ,它们沉迷于cat的相同无用用途,因此代码应如下所示:
from subprocess import PIPE , Popen
p = Popen(["ssh", "remote_machine", "python"],
stdin=open("SomePythonScript.py",'r'), stdout=PIPE)
output = p.communicate()[0]
而这就是原始shell代码应该放在首位的东西:
< SomePythonScript.py ssh remote_machine python
包含的原始代码
p1 = Popen([["cat", "SomePythonScript.py"], stdout=PIPE)
与open("SomePythonScript.py",'r')
的作用相同,但以运行子进程为代价,根本没有任何好处。
p2 = Popen(["ssh", "remote_machine", "cat - | python"], ...
在远程计算机上运行附加的冗余进程。由于cat -
只是将其stdin复制到stdout,因此您可以完全省略它
答案 1 :(得分:-1)
您使用 • Couldn't match type ‘Maybe (Key Dealership)’
with ‘Key Dealership’
Expected type: Control.Monad.Trans.Reader.ReaderT
SqlBackend m0 (Key Dealership)
Actual type: SqlPersistT m0 (Maybe (Key Dealership))
• In the second argument of ‘($)’, namely
‘getVehicleDealership vehicleKey’
In the expression:
mapM selectDealership $ getVehicleDealership vehicleKey
In an equation for ‘findDealership’:
findDealership vehicleKey
= mapM selectDealership $ getVehicleDealership vehicleKey
|
46 | findDealership vehicleKey = mapM selectDealership $ getVehicleDealership vehicleKey
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
并没有错。唯一有问题的地方是,您缺少Popen
命令,并且当您要模仿的bash命令中只有两个时,您正在尝试运行三个进程-ssh
是只是'cat - | python'
命令的一个参数。
以下内容应更好地模仿您的bash命令:
ssh