Question

我正在尝试确定一种测试堆栈变量位置的方法（不用常识方式）。

   int main()
    {
      int i,j;
      return 0;
    }

说明int i之间真的没有区别; INTJ;和int i，j;我只能简单地告诉地址。我进入堆栈，然后j进入堆栈。但无论如何，我可以使用内存地址运算符（或指针）告诉这个。

这是一项具体的任务。可能这样我就可以理解堆栈以这种方式实现的原因。我可以很容易地确定它们是如何定位的（是的，它是编译器特定的，但是为简单起见而gcc）。

所以是的，我的意思是在这里艰难地做事......弄清楚并说明为什么以及如何以特定的方式实现堆栈

我可以添加更多代码，更多函数..无论如何..但重点是在没有&

的情况下演示堆栈的排序

Answer 1

因此，您希望找到局部变量的地址，而无需使用专门设计的C运算符来查找变量的地址。为什么呢？

值得指出的是，在任何现代编译器/处理器组合中，如果不使用&运算符，示例中的i和j可能不在堆栈中。即使你对它们做了一些事情，所以编译器也没有对它们进行优化，它仍然可以选择将它们放在寄存器中。

编辑：我已经阅读了您对datenwolf答案的评论，我想我知道您的要求是什么。这是一个可能的答案，但我必须强调，我正在对你的编译器做出很大的假设。特别是，

所有变量都存储在堆栈中
变量未被优化掉（关闭编译器中的所有优化）。
自动数组的存储空间直接在堆栈上分配
在函数调用之间未清除堆栈

如果你有这样的功能：

int f()
{
    int i = 1, j = 2;
    return 0;
}

您可以使用此功能检查内存中i，j的顺序：

void order()
{
    int a[2];
    if (a[0] == 1)
    {
        printf("i first\n");
    }
    else
    {
        printf("j first\n");
    }
}

int main()
{
    f();
    order();
    return 0;
}

切勿在实际代码中使用上述内容。它依赖于几种官方未定义的行为。

Answer 2

不，您应该使用&运算符来获取变量的地址。

Answer 3

AFAIK无法保证C和C ++标准中的排序。即，当您可能检测不到任何差异时，使用不同的编译器或不同（优化）设置时可能会有所不同。（事实上，优化器也可能重新排序i和j或完全删除它们）

所以是的，你需要使用“地址”。你为什么不呢？

Answer 4

你为什么要这样做？ i和j在堆栈上的位置取决于实现。事实上，在许多实现中，i和j不会占用示例中的任何位置，因为它们从未被使用过。确定的唯一方法是查看生成的代码（如果使用变量的地址，则会有所不同）。

Answer 5

语言C甚至没有称为堆栈的概念。它只定义了自动存储的行为，大多数编译器使用大多数体系结构提供的堆栈来实现它。

即使&运算符纯粹是抽象的，并且它返回的值，在其数值表示中可以是任何东西，只要它遵循指针运算的规则。但是这个数字，它可能完全是虚拟的，与指令中使用的地址完全无关。

因此，虽然确定变量是否位于堆栈上的任务已经明确定义，但根据定义，使用纯ANSI C无法实现，而不依赖于特定于实现的行为。执行此任务的常用方法是执行堆栈遍历，由实现运行时库的函数提供。

很抱歉，我不能比这更具体。与它作为一种非常低级语言的声誉不同，C实际上是用非常抽象的术语定义的，并且C程序中发现的许多编程错误源于这种误解。

堆栈上变量的位置没有使用（＆amp;）

5 个答案: