我实际上正在使用离子存储。我听说了离子本机存储 我不知道它们之间的确切区别。
谢谢！，
答案 0 :(得分：7)
它们的用途基本相同，并且都使用键/值来存储项目，但我认为Ionic Storage更好，我会告诉原因。
本机存储需要并且只能与安装的插件一起使用，因此，如果没有插件，或者如果它是一个Web应用程序，则用户将无法使用该存储。之所以要使用它，是因为iOS可能会在内存不足时删除存储的数据。
离子存储的工作方式不同，您可以将值保存在IndexedDB中，这是浏览器的一种存储，但是如果安装了SQLite插件，它将自动优先保存数据到SQLite中，因此当iOS内存不足时，不会有任何损失。
因此，当与SQLite一起使用时，如果在作为Web应用程序运行的浏览器中，用户仍然可以保存数据，因为由于Web中没有插件，它将使用IndexedDB，并且如果没有IndexedDB，则它将使用localStorage
并且您无需学习SQLite即可使用该插件保存，Ionic Storage将为您完成所有工作，您只需要使用键/值，就如同使用本机脚本或本地存储。
哪个是首选？这完全取决于您，但是我看到Ionic Storage的更多优势。
希望这会有所帮助。
答案 1 :(得分：2)
主要区别是： 本机存储是Cordova插件，因此只能在设备中使用。它比设备上的Ionic Storage快一点，因为它使用设备的本机功能来存储键/值数据。
Ionic Storage不是Cordova插件，而是javascript库，可以在设备和导航器中使用。
它们之间没有太大区别，我喜欢Ionic Storage，因为我可以在开发过程中在浏览器上实现更快的测试。
答案 2 :(得分：2)
如今，我使用ionic 4，我遇到了 @ ionic / storage 模块的令人不快的延迟，但是切换到原生存储后，我获得了更好的性能。顺便说一下，您仍然可以在使用 ionic cordova run browser 命令而不是 ionic serve 命令在浏览器中进行测试时使用它。
所以我要说的是，本机插件始终在性能方面胜出。
最良好的祝愿