Question

在mysql中创建线程安全序列时，我遇到了mysql文档-https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/information-functions.html#function_last-insert-id，建议创建这样的序列-

1. mysql> CREATE TABLE sequence (id INT NOT NULL);
2. mysql> INSERT INTO sequence VALUES (0);
3. mysql> UPDATE sequence SET id=LAST_INSERT_ID(id+1);
4. mysql> SELECT LAST_INSERT_ID();

我的问题不是第4步，为什么我每次需要获取新ID时都不能直接查询序列表以获取ID？像这样-SELECT id FROM sequence;按照文档中的建议直接查询序列表与LAST_INSERT_ID有什么不利之处吗？

我的mysql实现看起来像这样-

CREATE TABLE sequence (id INT NOT NULL);
INSERT INTO sequence VALUES (0);



 DELIMITER //
 CREATE PROCEDURE nextVal(OUT nextval INT)
   BEGIN
   UPDATE sequence SET id=LAST_INSERT_ID(id+1);
   SELECT id into nextval FROM sequence;
   END //
 DELIMITER ;

要生成新的ID，我可以使用

   call nextVal(@output1);
   select @output1;

Edit1：在与所有答复者进行交谈之后，更新序列创建过程，使其无锁。我还使表更通用，可以在单个表中容纳多个序列，并使用函数代替过程

 CREATE TABLE sequences (
  name CHAR(20),
  id BIGINT DEFAULT 1,
  increment TINYINT,
  UNIQUE KEY(name)
);


/* Call nextval('seqname'), and it returns the next value. */
/* If the named sequence does not yet exist, it is created with initial value 1 and increment 1 */
DELIMITER //
CREATE FUNCTION nextval (seqname CHAR(20))
RETURNS BIGINT
BEGIN
INSERT INTO sequences(name,id,increment) VALUES (seqname,LAST_INSERT_ID(1),1)
ON DUPLICATE KEY UPDATE id=LAST_INSERT_ID(id+increment);
RETURN LAST_INSERT_ID();
END
//


/* Testing */
SELECT nextval('seq1');
SELECT nextval('seq2');
insert into sequences(name,id,increment) values ('seq3', 1000, 5);
SELECT nextval('seq3');

Answer 1

如果另一个客户端同时运行该过程，则该过程将不起作用，因为它们都在更新sequence表的同一行。您需要在事务中同时运行UPDATE和SELECT以防止重叠。

LAST_INSERT_ID()是基于每个连接进行管理的，因此每个客户端都可以拥有自己的序列，而不必通过事务彼此锁定。

带有参数序列实现的mysql LAST_INSERT_ID

1 个答案: