Question

是否有一种设计模式可以帮助我避免在许多方法中重复DoThisStepFirst()？

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Method1();
        Method2();
        MethodN();
    }

    private static void DoThisStepFirst()
    {
        // Implementation
    }

    private static void Method1()
    {
        DoThisStepFirst();
        // Implementation
    }

    private static void Method2()
    {
        DoThisStepFirst();
        // Implementation
    }

    // {...}

    private static void MethodN()
    {
        DoThisStepFirst();
        // Implementation
    }
}

编辑1：我只想说，这是一个人为的例子我的实际实现包括带参数的方法签名和每种方法中的非平凡操作。

编辑2：

@Marc Gravell建议使用面向方面编程。是的，这可能对我有帮助。
我也在想，责任链模式也可以帮助我。

@Charlie Martin希望了解更多有关该计划的信息。所以这就是我实际上要做的事情。

我正在尝试设置一个测试工具来针对' m '控制器和' n '控制器方法的ASP.NET MVC 2应用程序运行。< / LI>
MVC应用程序与SessionState紧密结合。由于种种原因，我无法模拟SessionState。
- 所以在DoThisStepFirst()方法的内部，我想初始化SessionState。
- 在初始化SessionState之后，我想继续使用指定的方法（这就是为什么我怀疑我可能会寻求'责任链'设计模式）。

Answer 1

如果它是一个测试工具，那么你的单元测试框架应该有一个TestFixtureSetup方法，它将在你的测试运行之前先运行：

对于NUnit：

[TestFixtureSetUp]
public void Setup()
{

}

对于MSTest：

[TestInitialize()]
public void Startup()
{
    //Do setup here
}

Answer 2

我猜你可以有一个方法总是调用DoThisStepFirst()然后执行传递的操作：

    private static void DoSomething(Action doSomethingElse)
    {
        DoThisStepFirst();
        doSomethingElse();
    }

Answer 3

private static void MethodCommon(Func f)
{
    DoThisStepFirst();
    f();
}

private static void Method1()
{
    MethodCommon(() => 
        doSomething();
    );
}

Answer 4

老实说，如果不了解更多关于pgram的内容，就无法回答这个问题。看起来“DoThisStepFirst”是某种初始化;这很容易想到

  DoThisStepFirst();
  Method1(); // and so on

等等，但似乎每个方法都需要初始化。那么接下来的问题是“为什么每个方法都在状态中徘徊，所以你需要继续重新初始化？”

走另一个方向，你可以想象你必须在每个步骤中进行一些初始化的程序，并且它是相同的初始化，在这种情况下你很好地卡住了。

Answer 5

如何在构造函数中将代码放入DoThisStepFirst（）中。如果所有人都需要它来运行才能在那里进行操作，那么操作就很有可能进入那里。除非它重置在方法执行任何操作之前需要重置的状态/行为。

Answer 6

不，通常没有。也许你可以提供一些关于你想要完成什么的细节？

设计模式：许多方法共享相同的第一步

6 个答案: