Question

我有一个方法getInstanceOfCause（），该方法接受一个异常类和一个Throwable，遍历Throwable的原因及其原因，并返回与作为第一个参数传递的类匹配的cause的实例。看起来像这样：

public class ExceptionUtil {
    public static <T> T getInstanceOfCause(Class<? extends Throwable> expected, Throwable exc) {
        return (expected.isInstance(exc)) ? (T) exc : getInstanceOfCause(expected, exc.getCause());
    }
}

让我们假设期望的类型确实在“原因链”中，并且该调用不会导致NPE。我可以这样使用：

MyException myException = ExceptionUtil.<MyException>getInstanceOfCause(MyException.class, exception);

这很尴尬，因为我必须两次指定类型。有什么方法可以重写方法签名，以便我可以像下面这样使用它，同时仍确保在编译时该类型是Throwable的子类？

MyException myException = ExceptionUtil.getInstanceOfCause(MyException.class, exception);

或

MyException myException = ExceptionUtil.<MyException>getInstanceOfCause(exception);

Answer 1

请注意，可以从您当前的方法签名中推断出T 。一个问题是您可以这样称呼它：

Foo foo = ExceptionUtil.getInstanceOfCause(MyException.class, exception);

这没有道理。

我想您要保证返回值类型和第一个参数的类类型相同？

您可以使用通用参数T：

public static <T extends Throwable> T getInstanceOfCause(Class<T> expected, Throwable exc) {
    return (expected.isInstance(exc)) ? (T) exc : getInstanceOfCause(expected, exc.getCause());
}

请注意如何将T约束为Throwable，并在Class<T> expected和返回值类型中使用它。这样可以保证返回值的类型与传入的类的类型相同。

获取类型转换为正确类型的异常原因的正确方法签名是什么？

1 个答案: