System.Internal中的_HACK方法的目的是什么(x64上的.net 4.0)

时间:2011-02-25 20:30:13

标签: c# generics .net-4.0 64-bit internals

在x64上的.net 4.0的mscorlib中,有一个类System.Internal,它包含三个带有后缀_HACK的静态方法。有没有人知道这些方法的目的是什么?

以下是.NET Reflector输出:

internal static class Internal
{
    // Methods
    private static void CommonlyUsedGenericInstantiations_HACK()
    {
        Array.Sort<double>(null);
        Array.Sort<int>(null);
        Array.Sort<IntPtr>(null);
        new ArraySegment<byte>(new byte[1], 0, 0);
        new Dictionary<char, object>();
        new Dictionary<Guid, byte>();
        new Dictionary<Guid, object>();
        new Dictionary<Guid, Guid>();
        new Dictionary<short, IntPtr>();
        new Dictionary<int, byte>();
        new Dictionary<int, int>();
        new Dictionary<int, object>();
        new Dictionary<IntPtr, bool>();
        new Dictionary<IntPtr, short>();
        new Dictionary<object, bool>();
        new Dictionary<object, char>();
        new Dictionary<object, Guid>();
        new Dictionary<object, int>();
        new Dictionary<object, long>();
        new Dictionary<uint, WeakReference>();
        new Dictionary<object, uint>();
        new Dictionary<uint, object>();
        new Dictionary<long, object>();
        new Dictionary<MemberTypes, object>();
        new EnumEqualityComparer<MemberTypes>();
        new Dictionary<object, KeyValuePair<object, object>>();
        new Dictionary<KeyValuePair<object, object>, object>();
        NullableHelper_HACK<bool>();
        NullableHelper_HACK<byte>();
        NullableHelper_HACK<char>();
        NullableHelper_HACK<DateTime>();
        NullableHelper_HACK<decimal>();
        NullableHelper_HACK<double>();
        NullableHelper_HACK<Guid>();
        NullableHelper_HACK<short>();
        NullableHelper_HACK<int>();
        NullableHelper_HACK<long>();
        NullableHelper_HACK<float>();
        NullableHelper_HACK<TimeSpan>();
        NullableHelper_HACK<DateTimeOffset>();
        new List<bool>();
        new List<byte>();
        new List<char>();
        new List<DateTime>();
        new List<decimal>();
        new List<double>();
        new List<Guid>();
        new List<short>();
        new List<int>();
        new List<long>();
        new List<TimeSpan>();
        new List<sbyte>();
        new List<float>();
        new List<ushort>();
        new List<uint>();
        new List<ulong>();
        new List<IntPtr>();
        new List<KeyValuePair<object, object>>();
        new List<GCHandle>();
        new List<DateTimeOffset>();
        RuntimeType.RuntimeTypeCache.Prejitinit_HACK();
        new CerArrayList<RuntimeMethodInfo>(0);
        new CerArrayList<RuntimeConstructorInfo>(0);
        new CerArrayList<RuntimePropertyInfo>(0);
        new CerArrayList<RuntimeEventInfo>(0);
        new CerArrayList<RuntimeFieldInfo>(0);
        new CerArrayList<RuntimeType>(0);
        new KeyValuePair<char, ushort>('\0', 0);
        new KeyValuePair<ushort, double>(0, double.MinValue);
        new KeyValuePair<object, int>(string.Empty, -2147483648);
        new KeyValuePair<int, int>(-2147483648, -2147483648);
        SZArrayHelper_HACK<bool>(null);
        SZArrayHelper_HACK<byte>(null);
        SZArrayHelper_HACK<DateTime>(null);
        SZArrayHelper_HACK<decimal>(null);
        SZArrayHelper_HACK<double>(null);
        SZArrayHelper_HACK<Guid>(null);
        SZArrayHelper_HACK<short>(null);
        SZArrayHelper_HACK<int>(null);
        SZArrayHelper_HACK<long>(null);
        SZArrayHelper_HACK<TimeSpan>(null);
        SZArrayHelper_HACK<sbyte>(null);
        SZArrayHelper_HACK<float>(null);
        SZArrayHelper_HACK<ushort>(null);
        SZArrayHelper_HACK<uint>(null);
        SZArrayHelper_HACK<ulong>(null);
        SZArrayHelper_HACK<DateTimeOffset>(null);
        SZArrayHelper_HACK<CustomAttributeTypedArgument>(null);
        SZArrayHelper_HACK<CustomAttributeNamedArgument>(null);
    }

    private static T NullableHelper_HACK<T>() where T: struct
    {
        Nullable.Compare<T>(null, null);
        Nullable.Equals<T>(null, null);
        T? nullable = null;
        return nullable.GetValueOrDefault();
    }

    private static void SZArrayHelper_HACK<T>(SZArrayHelper oSZArrayHelper)
    {
        oSZArrayHelper.get_Count<T>();
        oSZArrayHelper.get_Item<T>(0);
        oSZArrayHelper.GetEnumerator<T>();
    }
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:4)

我认为它已被覆盖,但加上我自己的解释。这是代码生成优化。当抖动为泛型类生成代码时,它只需要生成它的几个版本。有一个涵盖任何引用类型,这就是你在代码中看到 object 的原因。每个不同的值类型都有一个。这就是为什么你看到byte,bool,short,int,uint受欢迎的原因。

此代码位于mscorlib.dll中,因此可在ngen-ed映像中预编译。然后可以直接使用哪个抖动而无需动态生成机器代码。实际上,这是一种解决方法,因为ngen无法预先猜测需要哪些通用实例化。显然,对每个可能的组合进行详尽的预测是不切实际的,特别是像Dictionary&lt;&gt;这样的类。毫无疑问,他们分析了一堆代码,看看哪些泛型类型参数最受欢迎,可能从框架本身开始。

答案 1 :(得分:0)

代码似乎确保已经实例化了这些函数和对象(根据@usr,NGEN将会进行这些实例化)。这种技术在C ++中也很常见,以确保将特定模板实例化编译到库中。

答案 2 :(得分:0)

Jeremiah Willcock并不完全正确:这不是针对JIT而是针对NGEN编译器。它从托管dll创建一个大多数静态的本机dll。 JIT并不关心这些实例化。