Question

对于那些比我更了解.Net内部运作方式的人来说，这只是一个简单的问题:: - ）。我只是觉得我明白了什么。

我看到它的方式，当你在foreach中运行LINQ时，LINQ枚举器被评估（运行），它返回一个集合，foreach继续在该集合上运行。但是......我仍然不确定：

foreach (VCCTreeItem ti in (from treeItems in TreeItems select treeItems))

在每个循环中是否重新评估（执行）LINQ语句？我会想（并希望）不。但是，在使用foreach中的集合执行操作时，如果修改了集合，则会在运行时收到错误消息。这让我相信在幕后可能会发生一些可疑的事情。我从来没有时间详细拆解/检查这个，所以这就是我问你的原因。我相信你们中的一些人从头顶知道了答案:: - D。

哦，我想我可以问同样的问题：

foreach (VCCTreeItem ti in TreeItems)

如果TreeItems是get我执行某些操作的属性，则将对该属性进行求值，作为值返回，并且foreach将对该值进行操作。

Answer 1

IEnumerable未重新评估。这样的foreach语句：

IEnumerable<Foo> enumerable = ...;
foreach (Foo f in enumerable) {
    ...
}

对应于此（编辑：enumerator也放在using块中，如@Double Down所示：

IEnumerable<Foo> enumerable = ...;
IEnumerator<Foo> enumerator = enumerable.GetEnumerator();
while (enumerator.MoveNext()) {
    Foo f = enumerator.Current;
    ...
}

因此，如果您有一些代价高昂的操作会产生您正在循环的集合，那么这不是问题;它只会生产一次。但是在LINQ中，正如@Double Down所说，大多数结果都是懒散产生的 - 因此对GetEnumerator()的调用几乎没有任何作用，而每次调用MoveNext()时结果都会逐渐产生。总的来说，这与在一个操作中生成整个列表一样耗时，但它节省了内存（从不生成包含所有元素的实际List;您一次获得一个元素，然后丢弃它）。 / p>

Answer 2

Linq正在进行后期绑定评估（使用yield关键字）。当你在IEnumerator中调用MoveNext（）时，它仅被评估下一个项目，它不会在每次下一次调用时从头开始重新计算。

如您所知，您的foreach循环评估为

using (var enumerator = enumerable.GetEnumerator())
{
    while (enumerator.MoveNext())
    {
        // Loop body.
    }
}

对于LINQ Select中的每个

2 个答案: