Question

我的Makefile的目标是最终从Fortran77文件中创建一个静态库* .a和一些* .c + * .h，而标头的特定部分必须使用特殊的公司内部预编译器进行预编译，通过可执行文件提供，您只需交出路径名+文件名。

我们叫预编译器CPreComp。

需要预编译* _l.h的文件。

因此，我想先收集所有需要进行预编译的标头，然后将其移交给一个脚本，该脚本具有一些魔术作用（env变量blubb blubb）并调用预编译器。

您在这里带着我的Makefile：

SHELL=/usr/bin/bash
.SHELLFLAGS:= -ec

SOURCE_PATH = ./src
CPRECOMP = ./tools/cprecomp.exe
DO_CPreComp = $(SOURCE_PATH)/do_cprec
HDREXT = .h
PREC_HEADERS = $(foreach d, $(SOURCE_PATH), $(wildcard $(addprefix $(d)/*, $(HDREXT))))

.PHONY: all prereq

all:: \
      prereq \
      lib.a

prereq: chmod 777 $(DO_CPreComp)
        echo $(PREC_HEADERS) >> makefileTellMeWhatYouHaveSoFar.txt

lib.a: \
     obj/file1.o \
     obj/file2.o
     ar -r lib.a $?

obj/file1.o:

# do some fortran precompiling stuff here for a specific file

obj/file2.o: $(SOURCE_PATH)/*.h precomp_path/*.h $(SOURCE_PATH)/file2.c precomp_path/%_l.h
         cc -c -g file2.c

precomp_path/%_l.h : DatabaseForPreComp.txt

precomp_path/%_l.h : 
       $(foreach i , $(PREC_HEADERS) , $(DO_CPreComp) $(i) $(CPRECOMP);)

这就是我的Makefile，DO_CPreComp的脚本如下：

#!/bin/bash
filename="(basename "$1")"
dir="$(dirname "$1")"
cprecomptool="$2"

echo ${dir} ${filename} ${cprecomptool} >> scriptTellMeWhatYouKnow.txt     

"${cprecomptool}" "precomp_path/${filename}.1" >&cprecomp.err
cp "precomp_path/${filename}.1" "precomp_path/${filename}"

因此，根据makefileTellMeWhatYouHaveSoFar.txt，我收集了所有标头，显然还有未用_l.h指定的标头。这有改进的空间，但是预编译器足够聪明，可以跳过不适合的文件。因此makefileTellMeWhatYouHaveSoFar.txt看起来像这样：

header1.h header2.h header2_l.h headerx_l.h headery_l.h headerz.h

错误告诉我：

path_to_here/do_cprec : line xy: $2: unbound variable
make[2]: *** [precomp_path/%_l.h] Error 1
make[1]: *** [lib.a] Error 2

scriptTellMeWhatYouKnow.txt向我展示了脚本一无所知，甚至没有创建。如果我修改cprecomptool并将其直接添加到经过硬编码的脚本中，则scriptTellMeWhatYouKnow.txt会给我显示参数$(CPRECOMP)两次，分别是文件名和路径名以及硬编码的预编译器。并且Ofc最终以Segmentation Fault结束，因此标头名称从未移交。

另外：如果我没有在第二个foreach中调用脚本，而是让$(i)在另一个文件中以回显的方式打印出来，则该文件为空。

也许我太盲目了。并且，如果您能帮助我，请为愚蠢的人向我解释，以便下次我迷失于一个问题时，我会变得更聪明，因为我知道我在做什么。：）

Answer 1

好的，既然解决了主要问题，让我们看一下make编码风格。实现所需目标的方法并不完全是在食谱中使用foreach。这种方法有很多缺点，例如，make不能运行并行作业，尽管这样做非常好。在现代多核架构上，它确实可以有所作为。或事实可能总是最新时总是重做。

假设foo_l.h文件的预编译结果是foo.h（我们将在以后讨论其他选项），其制作方法类似于：

SOURCE_PATH         := ./src
CPRECOMP            := ./tools/cprecomp.exe
DO_CPreComp         := $(SOURCE_PATH)/do_cprec
HDREXT              := .h
PREC_HEADERS        := $(wildcard $(addsuffix /*_l.$(HDREXT),$(SOURCE_PATH)))
PRECOMPILED_HEADERS := $(patsubst %_l.h,%.h,$(PREC_HEADERS))

$(PRECOMPILED_HEADERS): %_l.h: %.h DatabaseForPreComp.txt
    $(DO_CPreComp) $@ $(CPRECOMP)

（$@扩展为目标）。这是static pattern rule。使用这种编码样式，仅需要重新编译的标头（因为它们早于其先决条件）。而且，如果您在并行模式下运行make（make -j4并行执行4个作业），您应该会在多核处理器上看到不错的加速因子。

但是，如果预编译修改了foo_l.h文件本身怎么办？在这种情况下，您需要另一个虚拟（空）文件来跟踪文件何时被预编译：

SOURCE_PATH         := ./src
CPRECOMP            := ./tools/cprecomp.exe
DO_CPreComp         := $(SOURCE_PATH)/do_cprec
HDREXT              := .h
PREC_HEADERS        := $(wildcard $(addsuffix /*_l.$(HDREXT),$(SOURCE_PATH)))
PREC_TAGS           := $(patsubst %,%.done,$(PREC_HEADERS))

$(PREC_TAGS): %.done: % DatabaseForPreComp.txt
    $(DO_CPreComp) $< $(CPRECOMP) && \
    touch $@

（{$<扩展为第一个先决条件）。这里的技巧是foo_l.h.done空文件是一个标记。它的最后修改时间记录了foo_l.h的最后编译时间。如果此后foo_l.h或DatabaseForPreComp.txt发生了更改，则foo_l.h.done已过时并进行重新构建，即预编译foo_l.h然后触摸{{1 }}以更新其上次修改时间。当然，如果使用此选项，则必须告诉make其他一些目标取决于foo_l.h.done。

Answer 2

在@Renaud Pacalet的帮助下，我找到了解决方案。在评论中，您可以阅读进一步的尝试与错误。

我正在使用为x86_64-redhat-linux-gnu构建的GNU Make 3.82。似乎foreach不喜欢i后面的空格，或者将空格作为变量的一部分。

# ... like beforehand check out in the question
PREC_HEADERS=$(shell find $(SOURCE_PATH) -iname '*_l.h')
# nothing changed here in between...
$(foreach i,$(PREC_HEADERS),$(DO_CPC) $i $(CPC);)

这样做的好处是，我只预编译了_l.h-结尾的标头。是否将brackets $(i)放在$i周围不会改变。真正改变了一切的是第一个i后面的空间。

祝你好运！

自动在makefile中预编译头文件

2 个答案: