我有一个C库，可以交叉编译以在Android和iOS应用中使用。
它使用了memcpy()和mktime()，所以我想知道这些函数在多线程环境中使用时是否隐式线程安全。
使用现代Xcode编译的iOS应用和使用现代Android NDK编译的Android库均使用基于LLVM的clang编译器。
我已经审查了以下问题，但无法找到明确的答案：
答案 0 :(得分：4)
POSIX要求符合标准的实现，除相对较短的功能列表外，它标准化的所有功能都是线程安全的。 memcpy()和mktime()都被POSIX涵盖，并且不在异常列表中，因此POSIX要求它们是线程安全的（但请继续阅读）。
但是请注意，这与所使用的编译器无关，而与支持您的应用程序的C库有关。我记得苹果的C库在某些方面不合格。但是，从线程安全的角度来看，memcpy()和mktime()并没有特别使它们固有的风险。也就是说，没有理由期望他们访问任何共享数据，除了通过他们的参数提供给他们的任何东西。
有摩擦。您可以依靠memcpy()和mktime()而不是内部依靠静态数据，但是POSIX对线程安全性的要求并没有扩展到您通过选择论点。因此，例如，如果两个不同的线程调用memcpy()，而一个调用的目标区域与另一个调用的源区域或目标区域重叠，则您需要在线程之间进行某种同步。
答案 1 :(得分：2)
memcpy()是否是线程安全的问题可能是可以讨论的。
我要说memcpy()确实是线程安全的。它不依赖于（全局）状态，该状态可能被运行memcpy()的多个实例所破坏。但是，这不是不是，这意味着有一些魔术可以阻止内存区域，该内存区域同时是 执行memcpy()的多个线程的复制目标搞砸了，即整个复制过程不是原子的。您必须使用 mutexes 来确保原子性。
mktime()是线程安全的，因为它不使用静态缓冲区，使用全局状态或类似状态。手册页中提到了该系列中的一些不是线程安全的函数（那些函数具有相应的* _r函数），但是mktime()不在其中。