Question

好像他们是一样的吗？

https://schema.org/author

此内容或评分的作者。请注意，作者是特殊的，因为HTML 5提供了一种特殊的机制，用于通过rel标签指示作者身份。等效于此，可以互换使用。

https://schema.org/creator

此CreativeWork的创建者/作者。这与CreativeWork的Author属性相同。

我看到在数据集上普遍使用author，而在其他creator中使用。

它们真的一样吗？
应该优先选择另一个吗？
Schema.org中还有其他“别名”吗？
这个概念是否可以在某个地方以编程方式访问的形式记录下来？（也许在规范的RDFa中？）

Answer 1

RDF

从3.3版开始，RDF中这两个属性不相关/等效。这是它们的定义（在Turtle RDF中）：

schema:author a rdf:Property ;
    rdfs:label "author" ;
    schema:domainIncludes schema:CreativeWork,
        schema:Rating ;
    schema:rangeIncludes schema:Organization,
        schema:Person ;
    rdfs:comment "The author of this content or rating. Please note that author is special in that HTML 5 provides a special mechanism for indicating authorship via the rel tag. That is equivalent to this and may be used interchangeably." .

schema:creator a rdf:Property ;
    rdfs:label "creator" ;
    schema:domainIncludes schema:CreativeWork,
        schema:UserComments ;
    schema:rangeIncludes schema:Organization,
        schema:Person ;
    rdfs:comment "The creator/author of this CreativeWork. This is the same as the Author property for CreativeWork." .

可以看出，它们在RDF级别上并不相互引用。易于理解的creator中的句子（“这与CreativeWork的Author属性相同。”）是唯一表明这两个属性等效的地方。

差异

虽然两个属性都可以用于CreativeWork个项目，但是只有author个可以用于Rating个项目，而只有creator个可以用于UserComments项目。

使用哪个？

由于不应该再使用UserComments，因此如果您只想使用两个属性之一，则author属性将更加有用。

但是，CreativeWork类型不仅适用于自然语言中具有 author （文档等）的作品，而且还适用于具有< em> creator （例如，雕塑，其类型为Sculpture），在这种情况下，结构化数据的作者可能希望使用creator属性。

无论如何，在Microdata和RDFa中，同时使用这两种方法都很容易：

<span itemprop="author creator"></span>

<span property="author creator"></span>

（当然，您也可以在JSON-LD中同时使用这两种方法，但是那并不简单。）

因此，如果您关心RDF，并且在Schema.org使这两个属性在RDF级别等效时（如果有的话），那么如果您认为感兴趣的使用者仅支持这两个属性之一，则可能需要这样做属性。

Schema.org创建者vs作者属性

1 个答案:

RDF

差异

使用哪个？