Question

我认为标题是不言自明的。因此，假设我有以下代码：

interface A { }

abstract class B { }

class C { }

C c = new C();

System.out.println(c instanceof A); //fine
System.out.println(c instanceof B); // compile error

在the question的评论中，我读到了这一点：

编译器永远无法知道给定类型是否未实现接口，因为潜在的子类可以实现该接口。

因此，如果这对于interface有效，为什么对abstract class不起作用？它也应该由其他类进行扩展，因为它本身不能存在。有人可以澄清吗？

更新编译消息：

错误：（22、28）java：类型不兼容：C无法转换为B

Answer 1

这很简单：C扩展了Object。 C的任何子类都不能扩展B。您不能添加另一个基类，因为Java不支持多重继承。

而C的子类可以很好地实现该附加接口。但是根本无法将C对象也变成B实例。

所以：

D extends C implements B // obviously all fine

而

D extends B extends C

是不可能的。因为B已已定义以不扩展，但对象除外。当然，这里的“窍门”是B，C这两个类都是已知的，并且正如所说的那样：C不是扩展B。

Answer 2

例如

class D extends C implements A{}

C c = new D();

编译器可以立即告诉c永远不能引用B的实例，因为如果类扩展了C，它也不能扩展B。如上面的示例所示，接口不能如此。

Answer 3

那是因为在Java中创建抽象类的实例是绝对不可能的。运算符instanceof是从Object类调用的，如果没有撤销它的类的实例（对象），则不能调用该运算符。

Instanceof不会显示带有接口的编译错误，但是带有抽象类会显示

3 个答案: