Question

在WPF应用中，我添加了两个按钮，一个按钮启动一个Task，另一个按钮强制GC运行：

    private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        Task.Run(() =>
        {
            throw new Exception("Some Exception");
        });
    }

    private void Button_Click_1(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
    }

任务只是引发异常。

在Release config中运行该应用程序时，我先按第一个按钮，然后按第二个按钮，并期望该应用程序崩溃。无论我按几次按钮，都不会发生这种情况。

我知道.NET 4.5中存在无法观察的任务吞没异常的行为：https://blogs.msdn.microsoft.com/pfxteam/2011/09/28/task-exception-handling-in-net-4-5/

但是我感到困惑的是，为什么一旦GC运行，应用程序就不会崩溃。根据我的理解，一旦任务被收集，就应该抛出信号。

还请注意，我知道这个问题无法回答我的问题 Why doesn't my process terminate when Task has unhandled exception?

标记为答案的评论建议使用ContinueWith，但这也不起作用，应用程序也不会崩溃，但吞没了异常：

    private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        Task.Run(() =>
        {
            throw new Exception("Some Exception");
        }).ContinueWith(t =>
        {
            if (t.IsFaulted) { throw t.Exception.InnerException; }
        });
    }

我已经知道等待任务会导致应用崩溃。

Answer 1

这是因为您开枪而忘记了。异常将在单独的线程中发生。如果您希望它崩溃，则必须await或使其同步。

private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    await Task.Run(() =>
    {
        throw new Exception("Some Exception");
    });
}

Answer 2

但是我感到困惑的是，为什么一旦GC运行，应用程序就不会崩溃。根据我的理解，一旦任务被收集，就应该抛出信号。

您的理解是正确的，前提是您通过在1中添加以下元素来使用旧的行为（.NET Framework 4.5之前的版本）：

Foo::where('bar', function($query) {
    $query->fromBaz(1);
});

如果您不这样做，App.config将不会导致进程崩溃。但是仍然会引发异常，因此您可以在两种情况下都处理<runtime> <ThrowUnobservedTaskExceptions enabled="true"/> </runtime>事件。

为什么引发异常时应用程序不会崩溃

2 个答案: